Riceviamo e pubblichiamo -  La manifestazione dei giovani del Pdl contro la sentenza dei giudici brasiliani che hanno messo in libertà il pluriomicida Cesare Battisti ha dato giustamente voce all?indignazione di tutti i ragazzi e le ragazze che guardano con orrore alle ideologie dell?odio e della violenza politica.?

Sorprende che in questa circostanza i giovani democratici e quelli di Sinistra Ecologia e Libertà non siano scesi nelle strade e nelle piazze, per protestare, anche loro, contro chi con questa sentenza ha sostanzialmente legittimato il terrorismo e l?assassinio di vittime innocenti come forma lecita di lotta politica.

Ritengo altamente significativo che il Consiglio regionale del Lazio si faccia interprete dello sdegno popolare e della richiesta di giustizia che proviene da moltissimi cittadini di Roma e del Lazio, discutendo e approvando nella prossima seduta dell’assemblea la mozione che ha come primi firmatari Carlo De Romanis e Chiara Colosimo.

E’ fondamentale infatti che un’istituzione democratica come il consiglio regionale del Lazio condanni con la massima fermezza una sentenza come quella del Tribunale federale brasiliano che è espressione di una cultura della connivenza verso il terrorismo e della ipocrita complicità verso i “compagni che sbagliano”, retaggio di una sinistra che pensavamo del tutto sepolta dal crollo del Muro di Berlino.

Giancarlo Miele
Consigliere regionale del Pdl del Lazio e presidente della direzione nazionale della Giovane Italia

Valerio De Nardo

- Per chi è abituato a scrivere, trovarsi senza parole è come essere un pesce fuori dall’acqua. O, meglio, come quei giovani pesci che incontrano il pesce vecchio che chiede loro: com’è oggi l’acqua?I pesci giovani, un po’ per rispetto, un po’ per imbarazzo, rispondono: mah, buona…!

Allontanatisi un po’, l’un pesce giovane domanda all’altro: scusa, ma cos’è l’acqua…?

Le parole non vengono perché stanche di raccontare parabole negative, di criticare, con il timore che le opinioni vengano scambiate per retoriche certezze pontificali, che io, ovviamente, non ho. Provo allora a parlare di un paio di cose positive.

Domenica sono tornato all’Arcionello, a farvi una passeggiata condotta da Antonello Ricci, come più di sette anni fa.

Ma allora si cominciò a passeggiare e descrivere e raccontare per opporsi ad un programma integrato urbanistico voluto dal Comune di Viterbo, di cui era sindaco Marcello Meroi. Da lì scaturì l’idea del parco. Dalla mobilitazione sociale partì una iniziativa istituzionale, e dalla opposizione ad una operazione urbanistica si arrivò alla legge regionale che istituiva la riserva naturale dell’Arcionello.

Domenica sono dunque tornato sul percorso del Fosso Luparo-Arcionello-Urcionio, nell’escursione organizzata dall’ufficio parchi della Provincia di Viterbo, di cui è presidente Marcello Meroi! E come allora Antonello si incaricava di esserne il narratore, il genius loci. Curioso, eh?

So che la questione urbanistica non è finita, che l’insediamento a Pian di Cecciole desterà dissensi e discussioni. Ma ritengo significativo che in così pochi anni un “confronto civile e democratico” abbia portato ad un risultato concreto e buono per tutto e per tutti: una buona pratica.

Come le buone pratiche del comune di Corchiano, dove è sindaco Bengasi Battisti (nome insieme esotico e patriottico, particolarmente adeguato al momento della guerra in Libia e del centocinquantenario d’Italia), un uomo che riesce ad associare visione politica, iniziativa, realizzazioni e buona comunicazione.

Bengasi l’ho conosciuto e frequentato in particolare nel 2000, quando fu candidato vice presidente della Provincia con Luciano Dottarelli. Posso dire che, “in automatico” lo catalogavo allora, semplicemente, come un ex democristiano.

Oggi non ho dubbi che il suo impegno su acqua, rifiuti, legalità, non tanto declamante e ideologico quanto concreto (fatto, appunto, anche di best practices) sia del tutto in sintonia con il mio percorso e la mia sensibilità, che sicuramente non sono quelle che io riferirei ad ex democristiano: eppure…

Queste vicende mi fanno capire come il confronto dialettico, la contaminazione, la disponibilità a prescindere da appartenenze e schieramenti per condividere le migliori soluzioni siano molto più efficaci (e “di sinistra”, per quanto mi riguarda) di certa astrattezza politica garante di vecchi equilibri.

Il che non vuol dire prescindere da tradizioni e storie, come quella socialista. Fabio Scalzini, proprio mentre si andava all’Arcionello, mi diceva:«ma come faccio a stare in un partito nel quale viene Bobo Craxi a Viterbo e non un dirigente sente l’esigenza di essere presente…?»

Io che filocraxiano non sono mai stato capisco perfettamente la contraddizione di chi partecipa ad una esperienza (quella del Pd) che non riesce ad accogliere fino in fondo tutte le sue anime per farne una nuova. Ma forse la risposta sta proprio in persone come il sindaco di Corchiano, che cercano di fare di un piccolo territorio un’eccellenza, un simbolo, un richiamo per tutti noi.

O come l’Arcionello, dove un guitto amico mio e politica e istituzioni che imparano quali pesci siano da prendere, riescono a superare le barriere che separano dal buon senso.

Valerio De Nardo

Franco Frattini

“Se viene annullata l’estradizione di Battisti ricorreremo all’Aja”.

A dichiararlo è ministro Franco Frattini in un’intervista al Corriere della Sera subito dopo aver spedito una lettera ufficiale a Dilma Rousseff, neopresidente del Brasile, per chiederle di intervenire sul caso.

“La vicenda di Battisti – si legge nell’intervista a Frattini – rappresenta un precedente gravissimo che potrebbe influire sul destino di tanti latitanti. L’Italia non lascerà nulla di intentato. Pensiamo di portare il caso alla Corte internazionale dell’Aja”.

Poi affonda aggiungendo: “Con tutto il rispetto, non è l’Italia il Paese dei desaparecidos, non è qui che in galera si tortura, si uccide o vengono fatti sparire i detenuti. Non può passare il segnale che il Brasile è il Paese dove si può ripetere il caso Battisti”.

In ballo c’è anche il progetto di partnernariato tra Italia e colosso sudamericano: “Non sarà facile approvarlo – prevede Frattini – Potrebbe essere rinviato, la lotta al terrorismo non può tollerare buchi neri simili”.

Critico con il Brasile è anche il ministro della Difeda Ignazio La Russa, che alla Stampa ribadisce il no all’estradizione dell’ex terrorista condannato in Italia per quattro omicidi.

La decisione di Lula è stata aspramente criticata anche dal Supremo Tribunale brasiliano, che si era espresso in senso favorevole all’estradizione. Proprio un ex giudice del massimo organo di giustizia di Brasilia, Carlos Velloso, ha definito la posizione dell’ex presidente senza “basi giuridiche, ma è ideologica e anche incomprensibile, visto che la stessa sinistra europea non concorda con ciò che ha fatto Battisti”.

Cesare Battisti

Battisti non sarà estradato.

“È un fatto gravissimo e indegno per una nazione democratica quale si definisce il Brasile“. È il commento di Paolo Bolognesi, presidente dell’associazione dei parenti delle vittime della strage del 2 agosto 1980 alla notizia del riconoscimento di “rifugiato politico” al terrorista pluriomicida Cesare Battisti da parte del Brasile.

Una decisione che di fatto nega l’estradizione in Italia.

“E’ un fatto, che denota ancora una volta, l’insufficenza e l’incapacità del governo italiano di tutelare la dignità del Paese e delle vittime del terrorismo», afferma Bolognesi in una nota.

Cesare Battisti

Battisti sarà estradato, ma l’ultima parola ora spetta a Lula, il presidente brasiliano. E’ la decisione presa dal Supremo Tribunal Federal con cinque voti favorevoli e uno contrario.

Tra i voti a favore anche quello del presidente del tribunale Gilmar Mendes che ha ripercorso passo a passo tutti gli omicidi attribuiti a Battisti, per illustrarne il carattere di delitto “comune” e non politico.

Secondo Mendes, anche Lula e’ vincolato dal diritto internazionale e sarà quindi nell’obbligo di estradare Cesare Battisti se lo deciderà il Supremo Tribunal Federal. “Il diritto internazionale, come il trattato di estradizione tra Italia e Brasile, è un impegno adottato dal governo brasiliano che il presidente Lula dovrà rispettare”, ha detto Mendes, il cui voto e’ stato determinante per la sentenza di estradizione dell’ex terrorista rosso.

“Grande soddisfazione” è stata espressa dal ministro degli Esteri Franco Frattini. “Il mio pensiero – ha detto Frattini – va ai familiari delle vittime di Battisti, che hanno finalmente visto riconosciuto il loro fondato diritto ad avere giustizia. Ci auguriamo che questa decisione sia vincolante e sia eseguita subito”.

“Il verdetto – ha aggiunto il ministro – sancisce la fine della profonda amarezza suscitata nell’opinione pubblica italiana dalla decisione di concedere lo status di rifugiato a chi si è reso colpevole di insensata ed incomprensibile violenza omicida”.

“La decisione della Corte soddisfa infatti – ha aggiunto Frattini – un’esigenza fondamentale di giustizia per la quale le istituzioni e il mondo politico italiano si sono battuti per difendere e promuovere gli interessi più alti dello Stato”.

“L’esito della vicenda – sottolinea ancora – premia la linea di responsabilità e di rispetto adottata dal governo italiano, una linea che non ha mai mancato di sottolineare gli storici legami di amicizia che uniscono Italia e Brasile”.

Un applauso unanime dell’Aula della Camera ha accolto la notizia, comunicata dal deputato Massimo Corsaro, dell’ok del tribunale federale supremo del Brasile all’estradizione del terrorista Cesare Battisti.