Silvio Berlusconi

- “E' una condanna che posso tranquillamente definire politica, incredibile e intollerabile”.

E' questo il commento di Silvio Berlusconi sulla sentenza che lo ha condannato a 4 anni per frode fiscale nel processo Mediaset.

Poi l'affondo verso i magistrati. “Di certo non si può andare avanti così – afferma – e dobbiamo fare qualcosa: quando non si può contare sull'imparzialità dei giudici, un paese diventa incivile e barbaro e cessa di essere una democrazia

. Oggi purtroppo è così”.

“È l'ennesima prova di un accanimento giudiziario nei confronti di Silvio Berlusconi” dice il segretario del Pdl Angelino Alfano.

“Non si tratta di una sentenza – commenta Fabrizio Cicchitto-, ma di un tentativo di omicidio politico visti non solo la condanna penale, ma anche l'interdizione di tre anni dai pubblici uffici”.

“Tutti i nodi vengono al pettine – è invece il duro commento di Antonio Di Pietro -. Nonostante tutte le leggi ad personam che Berlusconi si è fatto e nonostante la continua delegittimazione e denigrazione dei magistrati, la verità è venuta a galla”.

L’esecutivo era contrario all’emendamento che prevede che “chi ha subito un danno ingiusto per effetto di un comportamento, di un atto o di un provvedimento” di un magistrato “in violazione manifesta del diritto o con dolo o con colpa grave nell’esercizio delle sue funzioni o per diniego di giustizia”, può rivalersi facendo causa allo Stato e al magistrato per il risarcimento danni.

Il testo, tuttavia, deve ancora ottenere l’ok del Senato. Non tardano ad arrivare le prime reazioni dal mondo della politica. Il primo commento arriva da Di Pietro: “E’ una vendetta contro i magistrati”.

Nella serata di ieri questo è diventato uno dei temi del vertice del premier Monti e i segretari dei partiti Angelino Alfano (Pdl), Pier Luigi Bersani (Pd) e Pier Ferdinando Casini (Udc).

“Il Parlamento ha votato ed è sovrano – è stato il commento a caldo del ministro della Giustizia Paola Severino -, ma confidiamo che in seconda lettura si possa discutere qualche miglioramento perché interventi spot su questa materia possono rendere poco armonioso il quadro complessivo”.

“Ci sarà una seconda fase”, continua. E la speranza che “ci siano gli spazi per un’ulteriore riflessione sul tema, per riaprire il dialogo e verificare se vi siano soluzioni diverse”.

“Inaccetabile” il voto per Pier Luigi Bersani, che lo definisce “gesto di totale irresponsabilità perché una questione importante non può essere affrontata così: è una risposta sbagliata nel metodo e nel merito”.

“Chi sbaglia paga, anche i magistrati” è invece il commento di Alfano su Twitter. “A sinistra – risponde alle accuse del Pd – c’è grande indignazione, però a scrutinio segreto almeno 50 di loro hanno votato a favore della norma sulla responsabilità dei magistrati”.

Antonio Di Pietro

Porcellum, la Consulta dice no ai referendum.

Bocciati entrambi i quesiti presentati dal comitato promotore del referendum sulla legge elettorale: sia quello che chiedeva l’abrogazione totale della legge Calderoli, ribattezzata “Porcellum”, sia quello che ne chiedeva l’abrogazione per parti.

“La Corte costituzionale, in data 12 gennaio 2012, ha dichiarato inammissibili le due richieste di referendum abrogativo riguardanti la legge 21 dicembre 2005, numero 270 (Modifiche alle norme per l’elezione della camera dei deputati e del senato della repubblica). La sentenza sarà depositata entro i termini previsti dalla legge”, si legge nella nota ufficiale.

La corte si era riunita con tutti i 15 giudici in carica, il presidente Alfonso Quaranta e il giudice relatore Sabino Cassese.

Fra le prime reazioni spicca quella di Antonio Di Pietro: “L’Italia si sta avviando lentamente verso una rischiosa deriva antidemocratica – dichiara il leader dell’Idv – E’ tempo di scendere nelle piazze e di passare alla protesta attiva per non assistere più a questo scempio di democrazia. Quella della Corte non è una scelta giuridica ma politica per fare un piacere al capo dello Stato, alle forze politiche e alla maggioranza trasversale e inciucista che appoggia Monti, una volgarità che rischia di farci diventare un regime”.

Antonio Di Pietro

“Il governo sia a tempo. Noi attendiamo di conoscere la squadra, il programma e i tempi. Ci auguriamo che riesca, e lavoriamo affinchè si realizzi”.

E’ quanto dichiarato dal leader dell’Italia dei valori Antonio Di Pietro, appena uscito dall’ufficio di presidenza della Repubblica.

“Attendiamo con fiducia – ha dichiarato Di Pietro – che il presidente Napolitano ci indichi il nome del premier e che il caposquadra ci indichi chi è in squadra. Una squadra in cui non ci siano politici.

Bisogna tornare al più presto alle urne – ha aggiunto -. Nell’emergenza attuale, però, è difficile avviare le procedure per votare”.

Di Pietro ha quindi spiegato che c’è la necessità di varare una nuova legge elettorale, perché in Parlamento “ci sono sempre i parlamentari che c’erano prima”.

“Abbiamo spiegato a Napolitano – - ha concluso - che consideriamo la giornata di ieri come un giorno della liberazione. Con la chiusura dell’esperienza di Berlusconi finisce un’epoca buia, di caduta morale, etica e politica”.

Antonio Di Pietro

“Fuori luogo le dichiarazioni del Capo dello Stato”.

Antonio Di Pietro, leader dell’Italia dei valori, si solleva contro le dichiarazioni di Giorgio Napolitano sullo scontro tra politica e magistrati definendole “fuori luogo”.

“Con tutto il rispetto per il capo dello Stato – dice Di Pietro – non posso condividere le sue parole, pronunciate proprio il giorno dopo che il Parlamento ha finalmente preso una decisione storica, quale quella di concedere l’autorizzazione all’arresto di un proprio parlamentare, smettendola così di trincerarsi dietro una sfacciata connivenza di casta.

Mi pare fuori luogo – aggiunge – parlare di scontro tra politica e magistratura, come se ci trovassimo di fronte ad una guerra tra bande”.

Antonio Di Pietro

Di Pietro lancia la fase due. Prima il programma, poi coalizione e infine scelta del candidato. Ma senza primarie “con candidati alla Vendola”.

Il leader dell’Idv indica la strada da percorrere. A fianco del Partito democratico, ma con un programma ben definito.

“L’Idv è pronta a partecipare alle primarie del centrosinistra per la scelta del leader da candidare alla guida del governo Parteciperemo con un nostro candidato, altrimenti facciamo le primarie per candidati alla Vendola, e questo non aiuta”.

Secca la replica di Nichi Vendola.

“Sbaglia ad attaccare Bersani e me – dichiara il leader di Sel – e a chiedere una convocazione politicistica di leader per scrivere un programma nelle stanze chiuse. E’ l’opposto del messaggio che ci viene dai referendum. Costruiamo momenti anche simbolici in cui ascoltiamo dalla nostra piazza i punti dell’agenda”.

Di Pietro ribadisce inoltre la collocazione a sinistra del suo partito, e si dice rispettoso del diritto del Pd di indicare la leadership, ma “a condizione che la eserciti. Se non riescono a farlo, lo facciamo noi. Ho notato un certo fastidio da parte di alcuni dirigenti dell’aspirante coalizione in prova di fronte all’attivismo dell’Idv. Non so se si tratta di invidia. Io accetto la sfida a chi fa meglio, ma rifiuto quella di chi sta più alla finestra e aspetta che cada il governo Berlusconi per governare. Di questo i cittadini sono stufi. A questi alleati dico di uscire dalla supponenza e dalla saccenza e di lavorare per il bene del Paese”.

Antonio Di Pietro

Di Pietro avanza una proposta di matrimonio a Vedola e Bersani.

L’unione si chiama “rinnovamento del centrosinistra italiano”.

Oggi pomeriggio, infatti, il leader dell’Italia dei Valori ha chiamato i suoi colleghi del Partito democratico e di Sinistra ecologia e libertà. “Ho soltanto aperto la porta, senza nessun ultimatum”, ha affermato.

Una porta aperta verso una nuova opposizione, capace di reagire in maniera compatta alla maggioranza di centrodestra.

I suoi interlocutori, giustamente, hanno chiesto altre 24 ore per pensarci su, prima di dare una risposta. Di Pietro ha concesso “anche una settimana, ma visto che alla fine noi tre saremo, è inutile aspettare. Quando il matrimonio è pronto, sposiamoci…”, ha proseguito il vulcanico fondatore del partito dei Valori. Che si è augurato di poter celebrare l’unione entro Natale.

Antonio Di Pietro

La Procura di Roma apre un’inchiesta sulla presunta “compravendita” di parlamentari.

L’esposto verbale fatto da Antonio Di Pietro stamattina, nel corso di un incontro con il procuratore capo Giovanni Ferrara, riguarda in particolare il passaggio di due parlamentari dell’Idv, Domenico Scilipoti e Antonio Razzi, alla formazione “Noi Sud” che appoggia il governo.

La denuncia del leader dell’Italia dei valori andrà ad integrare gli accertamenti che già erano stati avviati dal procuratore aggiunto Alberto Caperna.

Secondo quanto si è appreso a piazzale Clodio, oggi Di Pietro, dopo aver rappresentato la situazione riscontrata con gli onorevoli Scilipoti e Razzi, anche presentando alcuni articoli di giornale, si è riservato di presentare una memoria scritta.

L’inchiesta dell’aggiunto Alberto Caperna, rispetto ai cambi di casacca all’interno del Parlamento, procederà per il momento senza rubricare ipotesi di reato e contro ignoti, anche se il quadro che è stato rappresentato dal leader dell’Idv è molto simile a quello di una corruzione. “Ma per contestare una fattispecie servono riscontri precisi”, si sottolinea.

La reazione del Pdl alla notizia è durissima. Per Cicchitto “l’intervento della Procura di Roma è gravissimo e apre una questione istituzionale molto rilevante perché costituisce una gravissima intromissione nella libera dialettica parlamentare”.

Il presidente dei deputati Pdl ipotizza un movente politico: “Quando in questa legislatura un numero assai significativo di parlamentari ha abbandonato il Pdl, la Procura di Roma si è guardata bene dall’intervenire. Quando nel 1999 circa 30 parlamentari passarono dal centro-destra al centro-sinistra, anche allora silenzio assoluto.

Adesso perché Bersani, Violante, Di Pietro alzano la voce, allora la Procura di Roma interviene. Siamo di fronte – insiste l’esponente della maggioranza – all’estremizzazione dell’uso politico della giustizia e ciò è la dimostrazione che la situazione è insostenibile e pone problemi istituzionali assai seri”.

Giorgio Napolitano

“La manovra è all’attenzione del capo dello Stato”.

Il premier Silvio Berlusconi, lasciando Palazzo Grazioli, risponde così ai cronisti a proposito della manovra da 25 miliardi. Ai giornalisti che chiedono se l’abbia firmata, il presidente del Consiglio risponde: “Verrà firmata quando il Colle darà la sua valutazione”.

Critico Antonio Di Pietro che dichiara: “Non si può coinvolgere Napolitano su un provvedimento di cui ancora non si hanno le linee definite, tirandolo dentro in questioni politiche. Mi auguro che il presidente Napolitano raddrizzi queste affermazioni improvvide”.

Nel colloquio avuto ieri con Napolitano, il premier aveva rimarcato di non aver avuto ancora il modo di conoscere il provvedimento nella sua totalità e sottolineato il fatto che sarebbe stato il ministro dell’Economia Giulio Tremonti in prima persona a portare avanti il provvedimento. Adesso che il testo è arrivato al Quirinale, Napolitano potrà visionarlo e dare una risposta ai dubbi che il presidente sembra avere su alcune parti, come quella che vara un nuovo condono edilizio.

Nel faccia a faccia al Colle Berlusconi avrebbe anche accennato anche al nodo della successione di Claudio Scajola spiegando a Napolitano di sperare ancora di poter trovare un tecnico di rango per quel ruolo. Dopo il no grazie di Emma Marcegaglia, circola il nome di Antonio Catricalà, presidente dell’Antitrust, che però ha precisato che la sua candidatura è nata solo sui giornali.

Nel frattempo le critiche alla manovra continuano. Il governo, però, si difende: “Questa manovra è di spessore e di qualità” dice il ministro per l’Attuazione del Programma, Gianfranco Rotondi.

Antonio Di Pietro

“Apprezzo le qualità di Emma Bonino sia per quello che ha fatto da ministro che da commissario europeo e ho apprezzato le sue qualità”.

Lo ha dichiarato il leader dell’Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, che ha aggiunto: “Credo che possa fare bene per il Lazio e noi per questo vogliamo aiutarla non solo a vincere ma anche a convincere e a ben governare”.

“L’Italia dei valori dopo il congresso della settimana scorsa – ha aggiunto Di Pietro – si è assunta questa responsabilità: costruire una coalizione riformista, liberale, che mette al primo posto il futuro dei giovani e un’amministrazione trasparente e pulita.

Per questo abbiamo deciso di appoggiare la coalizione di centrosinistra perchè riteniamo di poterla riformare e rifondare e di appoggiare alcune candidature che indicano una strada da percorrere nel segno della trasparenza e della gestione pulita della politica”.

Antonio Di Pietro

Antonio Di Pietro scrive a Gesù Bambino sul proprio blog.

“Apri gli occhi a coloro che, invece di fare opposizione, decidono di fare inciuci con questa maggioranza” dice il leader dell’Idv -. Il dialogo sulle riforme non è possibile perché del diavolo non ci si può fidare”.

“Nel nostro Paese – si legge ancora – c’é un diavolo al Governo che pensa di usare le istituzioni solo per farsi gli affari suoi. Che vuole addirittura cambiare la Costituzione perché nella Carta non è previsto che lui non può essere processato. Caro Gesù Bambino l’anno prossimo mettici in condizione di liberarci politicamente, attraverso l’esercizio democratico del voto, di questo diavolo al Governo. Gesù Bambino apri gli occhi a coloro che, invece di fare opposizione, decidono di fare inciuci con questa maggioranza”

Con una battuta Paolo Bonaiuti, intervenendo asu RaiDue, risponde a una domanda sui rapporti tra la maggioranza e le opposizioni, dopo la condanna per l’aggressione al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. “La nostra è una maggioranza moderata, che si riconosce nel Partito Popolare Europeo – spiega Bonaiuti – C’é un governo moderato e il presidente del Consiglio cerca di lavorare sempre per il bene degli italiani. Se sono rose fioriranno”.

“Mi auguro che le aperture di Bersani non siano inciucesche ma servano a un confronto in Parlamento su cose concrete”. Così il ministro dell’Interno Roberto Maroni, ha applaudito alla disponibilità dell’opposizione a un dialogo alla luce del sole sulle riforme istituzionali. Le aperture per il ministro, sono dunque la dimostrazione di una responsabilità politica che rifugge da accordi di bassa lega. “Questa è alta politica – ha concluso Maroni – che è proprio il contrario dell’inciucio che invece avviene in un clima di scontro”.

Antonio Di Pietro

Slitta a domani il voto finale sul decreto correttivo della manovra che introduce anche lo scudo fiscale.

Lo ha deciso il presidente della Camera Fini accogliendo la richiesta di Pd, Udc e Italia dei valori che avevano rivolto un appello affinchè non scattasse la “ghigliottina” che interrompe forzatamente il dibattito in corso in Parlamento.

Secondo Fini, infatti, il dibattito avrebbe dovuto forzatamente chiudersi oggi e approdare alla votazione finale anche se la discussione non fosse stata ultimata. Questo per dare modo al presidente della Repubblica di valutare in modo approfondito il contenuto del decreto legge.

In realtà, tutta la mattinata era stata connotata dalle contestazione dell’opposizione.

Coppola, sigaro e fazzoletto davanti al volto: i deputati dell’Italia dei Valori hanno inscenato una manifestazione davanti a Montecitorio. “La mafia ringrazia”, recitavano i cartelli innalzati da qualche decina di militanti che hanno intonato slogan come “Lo scudo fiscale serve al principale”.

Tutti indossavano le magliette “Giorgio non firmare”, e dalla piazza, Antonio Di Pietro ha rinnovato il suo appello a Napolitano: “Fermi una norma che sancisce definitivamente l’aiuto del Parlamento alla mafia. Chiedere a Napolitano di non prestarsi a questa opera mafiosa è un dovere di ogni cittadino”.

A criticare lo scudo fiscale contenuto nel decreto correttivo del dl anticrisi è tornato anche Pier Luigi Bersani: “È una vergogna, un luogo di menzogne a ripetizione – ha detto il candidato alla segreteria del Pd nel corso di una conferenza stampa -. Ci guadagneranno i molto ricchi e furbi, un certo numero di criminali e il sistema bancario che maneggerà un bel pò di soldi”. Non solo. “Chi paga le tasse ne pagherà di più – ha assicurato – perchè le tasse si alzano alla fine dei condoni”.

Silvio Berlusconi

“Berlusconi cadrà come Saddam”. Parola di Antonio di Pietro.

“Presto ci sarà l’implosione di Berlusconi che cadrà con il dito alzato, facendo finta di niente fino all’ultimo minuto, esattamente come Saddam Hussein”.

Di Pietro lo ha detto nel discorso di apertura della quarta festa dell’Italia dei valori.
L’ex pm ha accusato Berlusconi di aver ridotto il paese al lastrico, alla invivibilità e al discredito internazionale.

“Siamo in un momento di transizione molto pericoloso – aggiunge – perché Berlusconi è al tramonto e sta tramontando come è accaduto a Nerone, Catilina, Hitler e Mussolini. Ma a farlo fuori ci sta pensando la sua stessa maggioranza che si spartisce le spoglie del despota che muore”.

A difendere il premier si è schierato però il ministro della Cultura Sandro Bondi che ha dichiarato: “Antonio Di Pietro si comporta come un bandito. E la sinistra se non si dissocia apertamente dalle sue parole e’ complice di chi si atteggia a bandito”.