Barack Obama

“Una missione chiara, mirata e sulla via del successo”.

Così oggi il presidente degli Stati Uniti d’America Barak Obama ha commentato la “missione dei volenterosi” per fermare il leader libico Muammar Gheddafi.

“Una catastrofe umanitaria è stata evitata e le vite di innumerevoli persone innocenti sono state salvate perché siamo intervenuti rapidamente”, ha dichiarato Obama nel suo discorso settimanale.

“Stiamo per coronare con successo la nostra missione – ha aggiunto il presidente -. Le difese antiaeree libiche sono state annientate e le forze di Gheddafi non sono più in grado di avanzare”.

Francesco Battistoni

- “L’Inno nazionale è sempre emozionante. Ancor di più in occasione delle celebrazioni per il 150esimo anniversario dell’Unità d’Italia”.

Lo ha detto il consigliere regionale Francesco Battistoni.

Su proposta della consigliera Isabella Rauti, la prima seduta del consiglio regionale del nuovo anno si è infatti aperta con “Fratelli d’Italia”.

“Abbraccio la decisione del presidente Abbruzzese di riproporre queste note in apertura di ogni seduta del 2011. Un anno – sottolinea – che ci ricorda l’importanza di quel sentire comune che ci avvolge tutti nella stessa bandiera, facendoci sentire un unico popolo, fiero delle proprie radici e della propria storia”.

- Audizione congiunta della Commissione Sviluppo economico, ricerca, innovazione e turismo con la Commissione Pmi, commercio e artigianato, per presentare agli operatori e ai rappresentanti delle imprese la proposta di legge dell’assessore al Turismo e Marketing del “Made in Lazio”, Stefano Zappalà, che istituisce l’elenco regionale Made in Lazio – Prodotto nel Lazio.

L’elenco è suddiviso in tre sezioni: “Made in Lazio – tutto Lazio” per i prodotti le cui fasi di lavorazione hanno luogo nel territorio della Regione e per i quali si utilizzano materie prime della regione stessa; “Made in Lazio – realizzato nel Lazio”, per i prodotti in cui solo la lavorazione ha luogo nella nostra Regione mentre le materie prime sono di importazione e “Made in Lazio – materie prime del Lazio”, per le materie prime originarie del Lazio ma che sono commercializzate per la realizzazione di altri prodotti.

Assicurare ai consumatori un’informazione adeguata e trasparente, è l’obiettivo primario della proposta, che, ha spiegato l’assessore alla vasta platea di sigle di settore, contempla “un registro a iscrizione volontaria ma non prevede nessun marchio in quanto sarebbe contrario alla normativa europea”.

Secondo Bruxelles infatti, si possono attribuire marchi di qualità ai prodotti europei solo a prescindere dalla provenienza, ovvero senza distinzione di nazionalità o regione in quanto, contrariamente, si configurerebbe una violazione delle norme sulla concorrenza.

Positiva la risposta delle associazioni presenti (da Confindustria a Coldiretti, da Confcommercio a Unioncamere, Confagricoltura, Cna, Lega Coop e altre) sulla ratio della proposta in generale, ma numerose perplessità sono emerse sulle tre sezioni (per gli intervenuti basterebbe solo la previsione del prodotto cento per cento Lazio) e sulla efficacia dell’elenco vista la mancanza di un disciplinare per accertare non solo l’origine ma soprattutto la qualità dei prodotti.

“Si tratta di un provvedimento importante per la nostra Regione e sarebbe un grave errore considerarlo un ostacolo alle imprese”, ha detto Giancarlo Miele (Pdl), presidente della commissione Sviluppo economico, che ha sottolineato l’importanza delle audizioni perché “consentono di mantenere un contatto diretto con il territorio”, chiedendo ai soggetti intervenuti di mandare i loro contributi scritti prima dell’inizio dell’esame della proposta di legge previsto per la prossima settimana.

Parere condivisio dal presidente della commissione Pmi, commercio e artigianato, Francesco Saponaro (Lista Polverini), che ha poi sottolineato la necessità di “riorganizzare tutto il sistema di promozione delle imprese all’estero e razionalizzarne i costi, perché sono troppi i soggetti coinvolti. In questo senso – ha aggiunto Saponaro – va rivista la legge sulla internazionalizzazione delle imprese perché è incompleta e non dà un chiaro indirizzo alle aziende”.

Il vicepresidente di minoranza della commissione sviluppo economico, Mario Mei (Api), membro anche della commissione Pmi, ha sottolineato come “sia stato seguito un metodo giusto nell’ascoltare tutte le categorie”, aggiungendo che “si tratta di una iniziativa utile ma limitata perché andrebbe accompagnata dall’attivazione del marketing territoriale e dal potenziamento della legge sull’internazionalizzazione delle imprese laziali”.

Claudio Mancini (Pd) ha commentato che a suo avviso “il marketing del Made in Lazio va collegato alle politiche del territorio, poiché il turista è portato ad acquistare prodotti tipici del luogo che visita. Per questo, accanto a questi strumenti, va razionalizzato tutto il sistema della promozione delle imprese laziali all’estero che risulta ancora troppo frammentato”.

“Cercheremo di migliorare il provvedimento alla luce dei contributi presentati dalle associazioni di categoria e dalle imprese”, ha assicurato Luciano Romanzi (Psi).

Per Nicola Illuzzi (Lista Polverini), la proposta è “un ottimo contributo all’attività promozionale dei prodotti del Lazio”, mentre per Luigi Abate (Lista Polverini) occorrerebbe fare di più sul fronte della tracciabilità dei prodotti.

Francesco Battistoni

- “Finalmente gli agricoltori vedranno riconosciuto il loro impegno per una produzione tipica e di qualità”.

Lo ha dichiarato il Presidente della Commissione regionale agricoltura in seguito all’ok al ddl sull’etichettatura d’origine da parte della Commissione agricoltura della Camera.

“Una legge necessaria per tutelare la nostra produzione dalla concorrenza sleale e dalle sofisticazioni alimentari, che rappresentano un forte danno per l’economia agricola e che beffano i consumatori.

Poter verificare se una mozzarella è prodotta nel Lazio o in altre parti del mondo è oggi un diritto riconosciuto – continua – e che permette al consumatore di poter scegliere, in modo autonomo e consapevole, cosa mangiare e come spendere il proprio denaro.

Inoltre – sottolinea – questa legge premia e difende tutti quegli imprenditori che hanno scelto di investire sulla qualità della produzione e che rappresentano il fiore all’occhiello dell’agricoltura nostrana.

Adesso – puntualizza – è importante continuare questa partita sul campo europeo. L’obiettivo – conclude – è quello di garantire la sicurezza alimentare, un problema che l’UE deve affrontare e risolvere e in cui l’Italia farà da ‘apripista’, essendo il primo paese ad aver adottato un simile provvedimento”.

“L’approvazione definitiva della legge nazionale sull’etichettatura è un grande risultato per i consumatori e per le imprese agricole di qualità del Lazio.” Lo ha dichiarato Angela Birindelli, assessore alle Politiche agricole e alla Valorizzazione dei prodotti locali del Lazio commentando l’approvazione definitiva alla Camera dei Deputati della legge sull’etichettatura degli alimenti.

“Questa norma – aggiunge la Birindelli – assume un valore maggiore anche perché è stata approvata a dieci anni di distanza dalla promulgazione della legge d’orientamento per l’agricoltura fatta nel 2001. Una legge che, già dieci anni fa, ha saputo interpretare e anticipare le esigenze di un’agricoltura moderna, multifunzionale e competitiva, proponendo una definizione innovativa dell’imprenditore e dell’impresa agricola.

La legge sull’etichettatura – conclude l’assessore – è uno strumento prezioso in più per tutelare i prodotti tipici e tradizionali della nostra regione e costituisce un importante passo nella difesa della qualità e della trasparenza, a vantaggio della salute dei consumatori.

L’obbligo dell’etichettatura sugli alimenti è uno dei tanti fronti sui quali l’assessorato alle Politiche agricole del Lazio si sta impegnando per la difesa della qualità dei prodotti locali e per la loro competitività sui mercati”.

Sabrina Misseri

“Se solo mi avesse ascoltato quando le dicevo di non frequentare Sabrina”.

Sono le parole di Concetta Serrano, mamma di Sarah Scazzi, la ragazza di 15 anni uccisa il 26 agosto scorso, che in un’intervista rompe il silenzio.

In carcere, accusati di omicidio, sono detenuti Michele Misseri e sua figlia Sabrina. Ma il caso ancora non è completamente risolto.
Misseri, nelle innumerevoli testimonianze rese e poi smentite, ha sempre accusato la figlia Sabrina. Pochi giorni fa, però, si è avuta notizia che l’uomo avrebbe scritto due lettere alle sue figlie, Sabrina e Valentina, nelle quali scagionerebbe la primogenita.

Ma secondo l’accusa, Miseri sarebbe stato spinto a scrivere quelle lettre per convincerlo di parlare dell’innocenza della cugina di Sarah.
Un’ipotesi che convincerebbe anche Concetta Serrano. “Stanno facendo a Michele quello che hanno fatto a me, questa è la verità. Lo stanno condizionando in un abbraccio mortale, non lo fanno respirare, lo vogliono annullare, come fecero con me quando fingevano di sostenermi”, dice la donna parlando della famiglia Misseri.
Nonostante tutto, Cosima sarebbe disposta a perdonare.

Caso Scazzi, perquisita la cella di Misseri.

Gli investigatori che si stanno occupando del delitto Scazzi hanno sequestrato documentazione cartacea definita “interessante” all’interno della cella di Michele Misseri.

L’operazione è stata disposta dalla procura di Taranto dopo che l’agricoltore ha inviato lettere alle figlie nelle quali chiederebbe scusa per aver accusato Sabrina, pur sapendola innocente.

Tra le ipotesi al vaglio degli inquirenti, il fatto che qualcuno possa aver spinto Misseri a scrivere quelle lettere.

Ecco il testo originale della lettera inviata da Michele Misseri alla figlia Sabrina: ”Cara Sabrina sono io che scrivo Papà. Perdonami se to dato la colpa ma io non volevo sono stato costreto a fare la falsa perché io mi sono sentito ricatato.

Stavano scrivendo la verità però mi hanno detto che se non faccio quella confessione dovevano arrestare la mamma e zio Carmelo io per non mettere altri innocenti o dovuto fare la falsa.

So che è dificile chiederti perdono, lo so che sei innocente. Io tutte le sere dico le preghierine per te e Sarah e io per te e Sara ho due pesi sopra lo stomaco che sono cosi pesanti che non ci riesco più a sopportarli”.

- Nella tradizionale udienza d’inizio anno, il Papa Benedetto XVI, ha ricevuto in udienza le tre istituzioni territoriali della Regione Lazio, della Provincia e del Comune di Roma.

Tra i temi toccati dal Papa: le associazioni di ispirazione cattolica; la famiglia; i giovani; la maternità; i più deboli. A guidare la delegazione della Regione Lazio: la presidente della Regione Renata Polverini e il presidente del Consiglio regionale Mario Abbruzzese.

Folta la presenza dei consiglieri regionali, dell’Ufficio di presidenza, dei presidenti di commissione consiliare e dei capigruppo.

“Ho particolarmente apprezzato – ha dichiarato il presidente Abbruzzese – la concretezza con la quale il Santo Padre ha descritto le problematiche più urgenti che vive la nostra regione e sulle quali ha chiesto attenzione e responsabilità alla classe politica locale. La nostra Assemblea legislativa, che ho il compito di presiedere, si sta impegnando in tal senso”.

L’incontro tra il Papa e i presenti si è svolto in un clima cordiale e sereno.

Dopo i discorsi e i saluti della presidente della Regione, del sindaco di Roma e del presidente della Provincia, Benedetto XVI ha ringraziato e salutato tutti i presenti, le loro famiglie e tutte le popolazioni rappresentate.

”Il vostro impegno riconosca l’Uomo come fine e trovare, nella Parola di Dio, l’ispirazione all’azione sociale”

Il Papa, tra l’altro, si è soffermato sull’attenzione al contributo offerto dalle associazioni di ispirazione cattolica all’azione sociale della parte Pubblica.

Le famiglie, in particolare quelle numerose, ha detto Benedetto XVI, sono colpite maggiormente dalla crisi economica, tanto da non poter garantire un adeguato e dignitoso tenore di vita. Per i giovani il Papa ha incoraggiato le istituzioni a spendere ogni sforzo per la promozione di politiche occupazionali.
”La Chiesa è vicina a coloro che sono fragili – ha ribadito il Papa – al desiderio alla genitorialità e alla maternità delle donne che lavorano”. Per il Papa la nascita dei figli non deve essere una moltiplicazione dei problemi, ma un dono. Anche per questo le istituzioni intensifichino gli strumenti in favore della famiglia.

“Auspico che le strutture sanitarie di ispirazione cristiana – ha detto il Papa – possano continuare ad operare in sinergia con le istituzioni locali”.
L’udienza si è conclusa con il tradizionale scambio di doni.

Oltre a Renata Polverini e Mario Abbruzzese, nella delegazione del Consiglio regionale erano presenti: Raffaele D’Ambrosio – Vice Presidente Consiglio;
Bruno Astorre – Vice Presidente Consiglio; Aldo Forte – Consigliere e Ass.Pol. Sociali e Famiglia; Gianfranco Gatti – Cons. Segretario Uff. di Presidenza; Isabella Rauti – Cons. Segretario Uff. di Presidenza;

Francesco Battistoni – Pres. Comm. Agricoltura; Roberto Buonasorte – Pres. Comm.Urbanistica; Veronica Cappellaro – Pres. Comm. Cultura, Spettacolo, Sport; Roberto Carlino – Pres. Comm. Ambiente e Cooperazione tra i Popoli; Gilberto Casciani – Pres. Comm. Affari Comunitari e Internazionali; Giovanni Di Giorgi – Pres. Comm. Mobilità; Stefano Galetto – Pres. Comm. Risorse Umane, Demanio, Patrimonio; Giancarlo Miele – Pres. Comm. Sviluppo Econom., Ricerca, Innovaz. Turismo; Maurizio Perazzolo – Pres. Comm. Lavoro, Pari Opp., Pol. Giovanili e Sociali; Francesco Saponaro – Pres. Comm.Piccola Media Impresa, Comm. e Artig.; Pietro Sbardella – Pres. Comm. Affari Costituzionali e Statutari; Francesco Scalia – Pres. Comm. Vigilanza sul Pluralismo dell’Informazione; Olimpia Tarzia – Pres. Comm. Scuola, Diritto Studio, Formaz. Prof.le e Univers.; Franco Fiorito – Capogruppo PDL e Pres. Comm. Bilancio; Mario Brozzi – Capogruppo Lista Renata Polverini; Esterino Montino – Capogruppo PD; Francesco Carducci – Capogruppo UDC; Francesco Storace – Capogruppo La Destra; Mario Mei – Capogruppo API; Antonio Paris – Capogruppo Gruppo Misto; Rocco Pascucci – Capogruppo MPA; Francesco Pasquali – Capogruppo FLI; Luciano Romanzi – Capogruppo PSI.
I consiglieri: Luigi Abate; Andrea Bernaudo; Gina Cetrone ; Chiara Colosimo; Annalisa D’Aguanno; Francesco Dalia; Carlo De Romanis; Marco Di Stefano; Rodolofo Gigli; Nicola Illuzzi; Pier Ernesto Irmici; Carlo Lucherini; Giuseppe Melpignano; Angelo Miele; Lidia Nobili; Pino Palmieri.

- Bologna la dotta, Bologna la grassa, dove l’epifania si porta via la vita di un bimbo di 20 giorni.

Un bimbo italiano, si badi, mica un figlio di chissàcchi che viene da chissàddove, signora mia, morto di freddo e stenti in piazza Maggiore. “Succede”, qualcuno potrà dire, ma io non mi rassegno, mi indigno, mi scandalizzo.

Mentre tutto pare andare a rotoli nella società e nelle istituzioni e ciascuno è costretto a rifugiarsi nella propria solitudine, gli squali del profitto non rinunciano a vagare per gli oceani dell’economia e della finanza alla ricerca del pesce con cui cibarsi, a costo di spolpare diritti, occupazione, ambiente, territorio e valori sociali.

Ma nel frattempo, mentre noi discutiamo di federalismo fiscale e quoziente familiare, di legittimo impedimento e di comunisti in cachemire, gli outlook energetici ci dicono sul nostro futuro molto più di quanto possa fare un qualsiasi talk show dopo la pausa natalizia.

Nei prossimi decenni i consumi energetici in Europa sono attesi in calo, tanto che alcune multinazionali del settore hanno deciso che nel vecchio continente non valga più la pena impiantare nuova potenza prodotta con fonti tradizionali, ma solo mantenere quella esistente e realizzare impianti da fonti rinnovabili.

Quanto basta per denunciare la menzogna nuclearista e il bluff degli spot di forumnucleare finanziati dalle principali aziende interessate al business di una strada senza uscita (se non, forse, lungo l’Aurelia, dalle parti di Montalto di Castro…).

La curva dei consumi energetici di Cina e India, così come gli altri indicatori di crescita economica e quelli di andamento demografico, ci dicono chiaramente che Europa “non è un paese per giovani” e Italia è una signora di 150 anni che il botox e la blefaroplastica non riescono a rendere per nulla affascinante.

Il futuro si è già stabilmente trasferito tra l’Oceano Pacifico e l’Oceano Indiano, mentre noi, campioni di sguardo all’ombelico, ci appassioniamo alle vicende di un anziano signore di 74 anni impegnato a sfuggire la giustizia ed inseguire giovani pulzelle, oltre che a dribblare giudici e condanne, mentre sull’altra sponda del Mediterraneo avvampano fuochi di rivolta.

“Ahi serva Italia di dolore ostello/nave sanza nocchiere in gran tempesta/non donna di provincia, ma bordello” scriveva un poeta, sommo nello stile, ma anche ben consapevole di quello che per sette secoli sarà il nostro carattere nazionale, dai Guelfi e Ghibellini fino al Decamerone, pur senza conoscere le vicende della XVI Legislatura della storia repubblicana.

Valerio De Nardo

Vittorio Feltri

“Napolitano e Feltri cambiano bandiera”.

Con questo titolo si materializza sia l’irritazione verso il capo dello Stato sia lo scontro nell’aria da tempo tra gli ex amici e alleati della stampa berlusconiana più militante: Vittorio Feltri e Alessandro Sallusti, l’ex e l’attuale direttore del Giornale. Insieme a un pesantissimo attacco al presidente della Repubblica.

Sallusti punta l’indice in particolare sull’intervento di ieri del capo dello Stato che ha inaugurato le celebrazioni per i 150 anni dell’Unità d’Italia.

“Più che unire – scrive Sallusti – l’inquilino del Colle evidentemente mira a spaccare, gli italiani e il governo. Da lui nessun accenno, critica o richiamo a chi invece i simboli dell’Unità d’Italia li ha disprezzati per cinquant’anni. Cioè lui stesso e i suoi amici comunisti”.

Napolitano, aggiunge il direttore del Giornale, “rimuove la verità che nelle piazze del Pci invase da bandiere rosse il tricolore fosse bandito, che Bella Ciao venisse cantata al posto dell’inno di Mameli, la parola Patria considerata un residuo fascista”.

Se Bossi ha un merito, precisa Sallusti, “è proprio quello di aver tenuto ancorato a ‘Roma ladrona’, attraverso Berlusconi, il giustificato malessere del Nord incompreso”, anche se “lo ha fatto a suo modo”.

A cambiare bandiera, per il direttore del quotidiano milanese, è stato anche Feltri, da poco passato a Libero, che, sottolinea, “fino a ieri tra i più autorevoli sostenitori del premier, in un incontro pubblico a Cortina, ha detto che Silvio Berlusconi non ha i numeri per candidarsi a capo dello Stato e che sarebbe addirittura meglio che non si ricandidasse neppure a premier”. “Fini, Bocchino e Di Pietro – si chiede Sallusti – possono contare su un nuovo alleato?”.

Oreste Massolo

- Due articoli di fondo, apparsi a fine, anno nello stesso giorno su due importanti quotidiani, uno firmato da Romano Prodi per Il Messaggero e l’altro scritto dal Angelo Panebianco per il Corriere della sera, si prestano ad alcune riflessioni.

Sono due articoli sicuramente diversi – e non potrebbe essere altrimenti – ma che, tuttavia, convergono in alcuni punti.

Prodi riflette sul fatto che in Europa, in un momento in cui le “differenze tra ricchi e poveri aumentano in modo inaccettabile e le giovani generazioni si sentono emarginate da un’economia di mercato che, in teoria, dovrebbe preparare loro uno spazio crescente, ma che, in pratica, non ne prepara nessuno” i partiti di sinistra o di centro sinistra perdono sistematicamente le elezioni.

Perché avviene questo? E’ l’interrogativo sollevato.

Limitandosi solo al caso italiano Prodi sostiene che i cittadini credono “nelle diagnosi dei riformisti, ma non credono nelle loro ricette “perché scarsamente credibili, scritte più con il bilancino per non scontentare nessuno, che per cambiare la società”.

Il risultato è una proposta alternativa inefficace nei confronti dell’attuale maggioranza che pure è ritenuta ampiamente inadeguata all?interno del Paese e non credibile all’estero.

Sarebbe invece necessario un “riformismo vigoroso”, possibile, tuttavia, perché attuato, a suo tempo, da Schroeder in Germania.

“Lo stare fermi -è il commento amaro del Professore – porta non solo al ripetersi delle sconfitte, ma anche ad una probabile rivolta dei giovani”.

Angelo Panebianco ritiene che la “sinistra dovrebbe porsi la domanda: perché nemmeno la forte disillusione di tanti italiani nei confronti di Berlusconi e il fatto che ormai nessuno creda alla rivoluzione liberale, sempre promessa e mai attuata, spostano a sinistra l’asse politico del paese?

Una delle ragioni potrebbe essere che Berlusconi è considerato il male minore e l’altra ragione potrebbe consistere nel fatto che lo stare fermi della sinistra condannerebbe il Paese alla decadenza economica e sociale.

La difesa dell’esistente è stata la scelta della sinistra ne è derivata una paurosa mancanza di idee nuove sul che fare, una mancanza di idee che ha fatto subito appassire la rosa appena sbocciata del Partito Democratico.

Nelle tesi del prof Panebianco – e in parte anche in alcune affermazioni di Prodi – vi sono delle forzature.

Ad esempio la riforma della Costituzione, elaborata a suo tempo dalla Commissione bicamerale presieduta da Dalema e fatta fallire all’ultimo minuto dal no di Berlusconi, la privatizzazione dell’Enel, le lenzuolate di Bersani non sono state contro l’esistente?

Per altro verso la riforma dell’Università elaborata dal Pd (consultabile sul sito web) non è alternativa e più innovativa nei confronti di quanto approvato in questi giorni dal Parlamento?

E si potrebbe continuare. Al di là, comunque, di tali esasperazioni le analisi dei due editorialisti coincidono quando sostengono che il Pd è fermo: Prodi parla della mancanza di un riformismo vigoroso; Panebianco di una paurosa mancanza di idee nuove sul che fare.

Probabilmente sta qui, allora, un limite del Pd nel senso che le proposte non vivono nella società, non guadagnano spazio sui media, non trovano commentatori autorevoli.

Proposte considerate deboli? Può darsi, ma vi è qualcosa in più che non dovrebbe essere ignorato.

Assistiamo,infatti, in tutta Europa ad una crisi della socialdemocrazia che ha, invece, segnato con la sua originale impronta, fondata sulla cittadinanza legata agli istituti del Welfar-State, la società occidentale.

Non a caso il prof Giuseppe Berta, docente di Storia Conemporanea all’Università Bocconi di Milano, scrive nel saggio “L’eclissi della socialdemocrazia” (Il Mulino) che la sinistra europea ha perso se stessa negli anni delle grandi promesse della globalizzazione; si è persa quando non ha più avuto la bussola di una moderna uguaglianza sociale e ha lasciato che il ventaglio delle disuguaglianze si dispiegasse.

Stanno qui, credo, le difficoltà nell’avanzare risposte efficaci nei confronti dei guasti derivati dalla globalizzazione, dalla delocalizzazione, da una economia finanziaria cartacea non più ancorata alla produzione e al lavoro.

La ricchezza possibile per tanti ed una crescita economica che sembrava inarrestabile ed una conseguente idealizzazione di un mercato che tutto risolve hanno abbagliato, per troppo tempo, anche la sinistra e il centro sinistra finendo con l’offuscare i processi reali che avvenivano nella società, a non vedere, per tanto, distorsioni e nuove disparità.

Tutto questo su un piano generale. Con riferimento al nostro Paese va aggiunta un’ulteriore constatazione che certamente ha il suo notevole peso.

Dopo le due cadute del Governo Prodi, una ad opera di Bertinotti e l’altra per l’azione di logoramento dei centristi (leggi Mastella e Dini) e per le divisioni paralizzanti all’interno della composita maggioranza è davvero difficile ritenere che lo schieramento di centro sinistra, comunque formato, possa, in breve spazio di tempo, riconquistare fiducia e credibilità.

Occorre, ne sono convinto, un impegnativo e diffuso lavoro tra la popolazione che solo ora si comincia a fare. Dire la verità sulla reale situazione economica, sul peso e sulle conseguenze di un crescente ed abnorme debito pubblico, illustrare un programma di governo con indicazioni e proposte percorribili, non demagogiche: di tutto questo c’è un urgente bisogno.

Ecco perché le elezioni subito non sono un rimedio, come in tanti ritengono.
Vedrebbero, come probabile esito, Berlusconi, seppure in calo di consensi, nuovo Presidente del Consiglio addirittura per sette anni!

Davvero un bel risultato.

Oreste Massolo

“Rispetto del Tricolore da parte di tutti”.

Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha dato il via a Reggio Emilia alle celebrazioni per i 150 anni dell’Unità.
Nel suo intervento, il capo dello Stato ha ricordato a tutte le forze politiche il dovere del rispetto verso il Tricolore, ammonendo i partiti a impegnarsi attivamente nelle celebrazioni per l’anniversario, senza anteporre le istanze federaliste a quelle nazionali.

“Ritrarsi dall’impegno a celebrare l’anniversario dell’Unità – ha aggiunto – non giova a nessuno, ma indebolisce le legittime istanze di riforma federalistica e di generale rinnovamento dello Stato democratico”.

In precedenza il presidente della Repubblica, ha ricevuto gli onori militari e ha passato in rassegna gli schieramenti della Guardia civica con la divisa tradizionale, dell’Esercito, dell’Aeronautica militare, della Guardia di finanza e della brigata Cavalleria.

E innanzitutto è conquista anche nostra, è conquista della nostra comune umanità il rinascere di antiche civiltà, il travolgente sviluppo di economie emergenti, in Asia, in America Latina, in altre regioni – anche in Africa ci si è messi in cammino – rimaste a lungo ai margini della modernizzazione.

E’ conquista della nostra comune umanità il sollevarsi dall’arretratezza, dalla povertà, dalla fame di centinaia di milioni di uomini e donne nel primo decennio di questo nuovo millennio. Paesi e popoli con i quali condividere lo slancio verso un mondo globale più giusto, più comprensivo dell’apporto di tutti, più riconciliato nella pace e in uno sviluppo davvero sostenibile.

E’ in effetti possibile un impegno comune senza precedenti per fronteggiare le sfide e cogliere le opportunità di questo grande tornante storico. Siamo tutti chiamati a far fronte ancora alla sfida della pace, sempre messa a dura prova da persistenti e ricorrenti conflitti e da cieche trame terroristiche : della pace e della sicurezza collettiva, che esigono tra l’altro una nuova assunzione di responsabilità nella Comunità Internazionale da parte delle grandi potenze emergenti. Siamo chiamati a cogliere le opportunità di un processo di globalizzazione tuttora ambiguo nelle sue ricadute sul terreno dei diritti democratici e delle diversità culturali, ed estremamente impegnativo per continenti e paesi – l’Europa, l’Italia – che tendono a perdere terreno nell’intensità e qualità dello sviluppo.

Ecco, da questo scenario non possono prescindere i giovani nel porsi domande sul futuro. Non possono porsele senza associare strettamente il discorso sull’Italia e quello sull’Europa, senza ragionare da italiani e da europei. Molto dipenderà infatti per noi dalla capacità dell’Europa di agire davvero come Unione: Unione di Stati e di popoli, ricca della sua pluralità, e forte di istituzioni che sempre meglio le consentano di agire all’unisono, di integrarsi più decisamente.

Solo così si potrà non solo superare l’attacco all’Euro e una insidiosa crisi finanziaria nell’Eurozona, ma aprire una nuova prospettiva di sviluppo dell’economia e dell’occupazione nel nostro continente, ed evitare il rischio della sua irrilevanza o marginalità in un mondo globale che cresca lontano da noi. Sono convinto che questa sia una verità destinata a farsi strada anche in quei paesi europei in cui può serpeggiare l’illusione del fare da soli, l’illusione dell’autosufficienza.

Pensare con positivo realismo in termini europei equivale a non illuderci, in Italia, di poter sfuggire agli imperativi sia della sostenibilità della finanza pubblica sia della produttività e competitività dell’economia e più in generale del sistema-paese. D’altronde, sono convinto che quando i giovani denunciano un vuoto e sollecitano risposte sanno bene di non poter chiedere un futuro di certezze, magari garantite dallo Stato, ma di aver piuttosto diritto a un futuro di possibilità reali, di opportunità cui accedere nell’eguaglianza dei punti di partenza secondo lo spirito della nostra Costituzione.

Nelle condizioni dell’Europa e del mondo di oggi e di domani, non si danno certezze e nemmeno prospettive tranquillizzanti per le nuove generazioni se vacilla la nostra capacità individuale e collettiva di superare le prove che già ci incalzano. Tanto meno, ho detto, si può aspirare a certezze che siano garantite dallo Stato a prezzo del trascinarsi o dell’aggravarsi di un abnorme debito pubblico.

Quel peso non possiamo lasciarlo sulle spalle delle generazioni future senza macchiarci di una vera e propria colpa storica e morale. Trovare la via per abbattere il debito pubblico accumulato nei decenni ; e quindi sottoporre alla più severa rassegna i capitoli della spesa pubblica corrente, rendere operante per tutti il dovere del pagamento delle imposte, a qualunque livello le si voglia assestare. Questo dovrebbe essere l’oggetto di un confronto serio, costruttivo, responsabile, tra le forze politiche e sociali, fuori dall’abituale frastuono e da ogni calcolo tattico.

Ma affrontare il problema della riduzione del debito pubblico e della spesa corrente, così come mettere mano a una profonda riforma fiscale, vuol dire compiere scelte significative anche se difficili. Si debbono o no, ad esempio, fare salve risorse adeguate, a partire dai prossimi anni, per la cultura, per la ricerca e la formazione, per l’Università? Che questa scelta sia da fare, lo ha detto il Senato accogliendo espliciti ordini del giorno in tal senso prima di approvare la legge di riforma universitaria. Una legge il cui processo attuativo – colgo l’occasione per dirlo a coloro che l’hanno contestata – consentirà ulteriori confronti in vista di più condivise soluzioni specifiche, e potrà essere integrato da nuove decisioni come quelle auspicate dallo stesso Senato.

Occorre in generale individuare priorità che siano riferibili a quella strategia di più sostenuta crescita economico-sociale che per l’Italia è divenuta – dopo un decennio di crescita bassa e squilibrata – condizione tassativa per combattere il rischio del declino anche all’interno dell’Unione Europea.
Vorrei fosse chiaro che sto ragionando sul da farsi nei prossimi anni ; giudizi sulle politiche di governo non competono al Capo dello Stato, ma appartengono alle sedi istituzionali di confronto tra maggioranza e opposizione, in primo luogo al Parlamento.
E vorrei fosse chiaro che parlo di una strategia, e parlo di priorità, da far valere non solo attraverso l’azione diretta dello Stato e di tutti i poteri pubblici, ma anche attraverso la sollecitazione di comportamenti corrispondenti da parte dei soggetti privati. Abbiamo, così, bisogno non solo di più investimenti pubblici nella ricerca, ma di una crescente disponibilità delle imprese a investire nella ricerca e nell’innovazione.

Passa anche di qui l’indispensabile elevamento della produttività del lavoro: tema, oggi, di un difficile confronto – che mi auguro evolva in modo costruttivo – in materia di relazioni industriali e organizzazione del lavoro.
eggere la competizione in Europa e nel mondo, accrescere la competitività del sistema-paese, comporta per l’Italia il superamento di molti ritardi, di evidenti fragilità, comporta lo scioglimento di molti nodi, riconducibili a riforme finora mancate. E richiede coraggio politico e sociale, per liberarci di vecchie e nuove rendite di posizione, così come per riconoscere e affrontare il fenomeno di disuguaglianze e acuti disagi sociali che hanno sempre più accompagnato la bassa crescita economica almeno nell’ultimo decennio.

Disuguaglianze nella distribuzione del reddito e della ricchezza. Impoverimento di ceti operai e di ceti medi, specie nelle famiglie con più figli e un solo reddito. E ripresa della disoccupazione, sotto l’urto della crisi globale scoppiata nel 2008.

Gli ultimi dati ci dicono che le persone in cerca di occupazione sono tornate a superare i due milioni, di cui quasi uno nel Mezzogiorno ; e che il tasso di disoccupazione nella fascia di età tra i 15 anni e i 24 – ecco di nuovo il discorso sui giovani, nel suo aspetto più drammatico – ha raggiunto il 24,7 per cento nel paese, il 35,2 nel Mezzogiorno e ancor più tra le giovani donne. Sono dati che debbono diventare l’assillo comune della Nazione. Se non apriamo a questi ragazzi nuove possibilità di occupazione e di vita dignitosa, nuove opportunità di affermazione sociale, la partita del futuro è persa non solo per loro, ma per tutti, per l’Italia : ed è in scacco la democrazia.

Proprio perché non solo speriamo, ma crediamo nell’Italia, e vogliamo che ci credano le nuove generazioni, non possiamo consentirci il lusso di discorsi rassicuranti, di rappresentazioni convenzionali del nostro lieto vivere collettivo. C’è troppa difficoltà di vita quotidiana in diverse sfere sociali, troppo malessere tra i giovani. Abbiamo bisogno di non nasconderci nessuno dei problemi e delle dure prove da affrontare: proprio per poter suscitare un vasto moto di energie e di volontà, capace di mettere a frutto tradizioni, risorse e potenzialità di cui siamo ricchi. Quelle che abbiamo accumulato nella nostra storia di centocinquant’anni di Italia unita.

Celebrare quell’anniversario, come abbiamo cominciato a fare e ancor più faremo nel 2011, non è perciò un rito retorico. Non possiamo come Nazione pensare il futuro senza memoria e coscienza del passato. Ci serve, ci aiuta, ripercorrere nelle sue asprezze e contraddizioni il cammino che ci portò nel 1861 a diventare Stato nazionale unitario, ed egualmente il cammino che abbiamo successivamente battuto, anche fra tragedie sanguinose ed eventi altamente drammatici.

Vogliamo e possiamo recuperare innanzitutto la generosità e la grandezza del moto unitario : e penso in particolare a una sua componente decisiva, quella dei volontari. Quanti furono i giovani e giovanissimi combattenti ed eroi che risposero, anche sacrificando la vita, a quegli appelli per la libertà e l’Unità dell’Italia! Dovremmo forse tacerne, e rinunciare a trarne ispirazione? Ma quello resta un patrimonio vivo, cui ben si può attingere per ricavarne fiducia nelle virtù degli italiani, nel loro senso del dovere comune e dell’unità, e nella forza degli ideali.

Ed è patrimonio vivo quello del superamento di prove meno remote e già durissime, come il liberarci dalla dittatura fascista, il risollevarci dalla sconfitta e dalle distruzioni dell’ultima guerra, ricostruendo il paese e trovando l’intesa su una Costituzione animata da luminosi principi. No, nulla può oscurare il complessivo bilancio della profonda trasformazione, del decisivo avanzamento che l’Unità, la nascita dello Stato nazionale e la sua rinascita su basi democratiche hanno consentito all’Italia.

Di quel faticoso cammino è stato parte il ricercare e stabilire – come ha voluto sottolineare ancora di recente il Pontefice, indirizzandoci un pensiero augurale che sentitamente ricambio – “giuste forme di collaborazione fra la comunità civile e quella religiosa”.
Sono convinto che nelle nuove generazioni sia radicato il valore dell’unità nazionale, e insieme il valore dello Stato unitario come presidio irrinunciabile nell’era del mondo globale. Uno Stato, peraltro, in via di ulteriore rinnovamento secondo un disegno di riforma già concretizzatosi nella legge sul federalismo fiscale. Sarà essenziale attuare quest’ultima in piena aderenza ai principi di “solidarietà e coesione sociale” cui è stata ancorata.
Sarà essenziale operare su tutti i piani per sanare la storica ferita di quel divario tra Nord e Sud che si va facendo perfino più grave, mentre risulta obbiettivamente innegabile che una crescita più dinamica dell’economia e della società nazionale richiede uno sviluppo congiunto, basato sulla valorizzazione delle risorse disponibili in tutte le aree del paese.
Il futuro da costruire – guardando soprattutto all’universo giovanile – richiede un impegno generalizzato. Quell’universo è ben più vasto e vario del mondo studentesco. A tutti rivolgo ancora la più netta messa in guardia contro ogni cedimento alla tentazione fuorviante e perdente del ricorso alla violenza. In particolare, poi, invito ogni ragazza e ragazzo delle nostre Università a impegnarsi fino in fondo, a compiere ogni sforzo per massimizzare il valore della propria esperienza di studio, e li invito a rendersi protagonisti, con spirito critico e seria capacità propositiva, dell’indispensabile rinnovamento dell’istituzione Università e del suo concreto modo di funzionare.

Investire sui giovani, scommettere sui giovani, chiamarli a fare la propria parte e dare loro adeguate opportunità. Che questa sia la strada giusta, ho potuto verificarlo in tante occasioni. Dall’incontro, nel gennaio scorso, con gli studenti di Reggio Calabria impegnati sul tema della legalità, a quello, in novembre, con i giovani volontari di Vicenza mobilitatisi per far fronte all’emergenza alluvione ; e via via potendo apprezzare realtà altamente significative. Penso ai giovani che con grandissima consapevolezza e abnegazione fanno la loro parte nelle missioni militari in aree di crisi : alle famiglie di quelli tra loro che sono caduti – purtroppo ancora oggi – e di tutti gli altri che compiono il loro dovere esponendosi a ogni rischio, desidero rinnovare stasera la mia, la nostra gratitudine e vicinanza. Penso ai giovani magistrati e ai giovani appartenenti alle forze di polizia, che contribuiscono in modo determinante al crescente successo nella lotta per liberare l’Italia da uno dei suoi gravi condizionamenti negativi, la presenza aggressiva e inquinante della criminalità organizzata.
Sì, possiamo ben aprirci la strada verso un futuro degno del grande patrimonio storico, universalmente riconosciuto, della Nazione italiana. Facciano tutti la loro parte : quanti hanno maggiori responsabilità – e ne debbono rispondere – nella politica e nelle istituzioni, nell’economia e nella società, ma in pari tempo ogni comunità, ogni cittadino.

Dovunque, anche a Napoli : lasciatemi rivolgere queste parole di incitamento a una città per la cui condizione attuale provo sofferenza come molti in Italia. Faccia anche a Napoli la sua parte ogni istituzione, ogni cittadino, nello spirito di un impegno comune, senza cedere al fatalismo e senza tirarsi indietro.

Sentire l’Italia, volerla più unita e migliore, significa anche questo, sentire come proprio il travaglio di ogni sua parte, così come il travaglio di ogni sua generazione, dalle più anziane alle più giovani. A tutti, dunque, agli italiani e agli stranieri che sono tra noi condividendo doveri e speranze, il mio augurio affettuoso, il mio caloroso buon 2011.

Giorgio Napolitano

Presidente della Repubblica

Silvio Berlusconi

“Elezioni dannose per il Paese”.

Sono le parole di Silvio Berlusconi che è intervenuto telefonicamente al telegiornale di canale 5 per il suo messaggio di fine anno.

“L’Italia ha bisogno di tutto trenne che di elezioni anticipate – ha detto categorico -. Il voto ora, infatti, metterebbe l’Italia di fronte a rischi imprevedibili, ed è proprio per questo che il nostro Parlamento, per ben due volte nell’arco di due mesi – ha concluso Berlusconi – ha votato la fiducia a favore del Governo, respingendo la mozione di sfiducia che la sinistra irresponsabilmente aveva presentato”.

Il premier è tornato a parlare sull’accordo tra Fiat e sindacati. “La competizione fra le economie mondiali, ci impone delle innovazioni in tutti i settori. L’esempio di Fiat è emblematico – ha spiegato -, perché dimostra che se mettiamo la cultura della cooperazione fra imprenditori e lavoratori al posto del conflitto sociale e politico si possono mantenere le fabbriche in Italia, si possono mantenere i posti di lavoro e contemporaneamente aumentare i salari e le retribuzioni dei lavoratori“.

Silvio Berlusconi

“Accordo storico e positivo”.

L’accordo sulle Carrozzerie di Mirafiori è stato firmato alle 19 da Fim, Uilm, Fismic, Ugl e Associazione quadri che hanno siglato l’intesa con la Fiat. Manca all’appello la Fiom, per la parte che la cancella dalla rappresentanza.

Solo qualche piccola modifica al testo su cui Fim e Uilm avevano manifestato perplessità il 3 dicembre, quando la Fiat aveva interrotto la trattativa. Vera novità è che l’azienda ha reso esplicito che nella joint venture che sarà costituita non verrà applicato l’accordo interconfederale del ’93 sulla rappresentanza.

In sostanza significa che – in base allo Statuto dei lavoratori del ’70, non saranno più i lavoratori a eleggere i propri delegati, ma i sindacati, e solo quelli firmatari dell’accordo a nominarli.
Chi è fuori, in questo caso la Fiom, non avrà né delegati né possibilità di indire assemblee o delegare la raccolta delle quote all’azienda.

Berlusconi si è detto molto soddisfatto dell’accordo firmato ieri al Lingotto. “Speriamo che serva a garantire la permanenza in Italia della produzione, perché quello della delocalizzazione è un problema di tutta l’Europa – ha detto -. L’intesa di ieri, comunque è innovativa, crea un investimento importante per il Paese perchè riprende a lavorare uno stabilimento simbolo dell’Italia“.

‘Ndrangheta e voto di scambio, dodici arresti.

I carabinieri del Ros e del comando provinciale di Reggio Calabria stanno eseguendo un’ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa dal gip nei confronti di dodici persone, indagate per associazione mafiosa e corruzione elettorale aggravata dalle finalità mafiose.

Da quanto si apprende, l’indagine avrebbe accertato il condizionamento esercitato dalla cosca Pelle di San Luca della ‘ndrangheta in occasione delle elezioni del 29 e 30 marzo scorsi per il rinnovo del consiglio regionale.

Al centro dell’indagine gli incontri tra il boss Giuseppe Pelle e alcuni candidati che, secono le ricostruzioni, in cambio di voti assicurati alla ‘ndrangheta avrebbero dovuto garantire alle imprese di riferimento della cosca l’aggiudicazione di alcuni importanti appalti pubblici ed altri favori.

Tra gli arrestati ci sarebbero alcuni esponenti del Pdl.

Checco Zalone

Checco Zalone nei panni di Nichi Vendola.

Dopo aver preso di mira Jovanotti, tiziano Ferro, Giusy Ferreri e aver lanciato la prima formidabile imitazione del leader di Sinistra e libertà, Checco Zalone ci riprova.

E’, dunque, la volta di Nichi Vendola. E, complice la trasmissione “Parla con me”, il comico ha deciso di mettere in scena la nuova imitazione del governatore pugliese, simulando un presunto inno del partito, come al solito in salsa molto politicamente scorretta.

Antonio Di Pietro

Di Pietro avanza una proposta di matrimonio a Vedola e Bersani.

L’unione si chiama “rinnovamento del centrosinistra italiano”.

Oggi pomeriggio, infatti, il leader dell’Italia dei Valori ha chiamato i suoi colleghi del Partito democratico e di Sinistra ecologia e libertà. “Ho soltanto aperto la porta, senza nessun ultimatum”, ha affermato.

Una porta aperta verso una nuova opposizione, capace di reagire in maniera compatta alla maggioranza di centrodestra.

I suoi interlocutori, giustamente, hanno chiesto altre 24 ore per pensarci su, prima di dare una risposta. Di Pietro ha concesso “anche una settimana, ma visto che alla fine noi tre saremo, è inutile aspettare. Quando il matrimonio è pronto, sposiamoci…”, ha proseguito il vulcanico fondatore del partito dei Valori. Che si è augurato di poter celebrare l’unione entro Natale.

Gianfranco Fini

“Quei due in televisione mi sono sembrati De Mita e Forlani… mamma mia com’erano vecchi”.
Silvio Berlusconi liquida con una battuta la nascita del terzo polo di Fini e Casini.

Il presidente del Consiglio non sembra minimamente preoccupato dalla minaccia terzopolista.

All’indomani del rinnovo della fiducia al governo, il premier sente di non avere nulla da temere. Meno che mai dalla nuova alleanza che, a detta sua, avrà vita breve.

“Fini – avrebbe detto Berlusconi fuori dai microfoni, a un amico – si è aggrappato a Casini per mascherare la sua debolezza, ma alla prima occasione, Pier lo scaricherà”. E continua. “Quando stavano entrambi con me Casini mi ha sempre detto delle cose terribili su Fini”.

In definitiva, secondo il capo del governo, il progetto del terzo polo è inesistente e senza futuro.

Silvio Berlusconi

Governo, è il giorno del verdetto.

Silvio Berlusconi aveva proposto un patto di legislatura con i moderati, con tanto di “rafforzamento della squadra di governo e di programma rinnovato”.

Un invito non raccolto da Gianfranco Fini che ha ricompattato i futuristi intorno a un documento che prevede le dimissioni del premier dopo la fiducia al Senato. Dopo mesi di polemiche e accuse incrociate, oggi, si va dunque alla conta e l’esito alla Camera resta incerto.

Si decideranno le sorti del governo Berlusconi. Al Senato sono in corso le dichiarazioni di voto dopo l’intervento di ieri del presidente del Consiglio che ha posto la questione di fiducia. Subito dopo la chiama e quindi intorno alle 11 dovrebbe arrivare l’esito dello scrutinio, che non dovrebbe riservare sorprese.

A poche centinaia di metri si giocherà la partita alla Camera, dove alle 10 si riunirà la conferenza dei capigruppo. Quindi intorno alle 12,30 l’inizio della chiama e circa un’ora e mezza dopo la proclamazione del risultato, che deciderà se, almeno per ora, il governo può andare avanti.

Yara Gambirasio

Il parroco di Brembate di Sopra accusa i giornalisti: “Basta con le domande inutili”.

Don Corinno Scotti, parroco di Brembate di Sopra, in una lettera inviata all’Eco di Bergamo si dice sconcertato “per il comportamento di certi giornalisti, soprattutto della televisione” nella triste vicenda della scomparsa della 13enne Yara Gambirasio.

“C’è stato un giorno – spiega il parroco – in cui c’erano giornalisti di cinque canali tv nei dintorni della chiesa e facevano domande, a dir poco, insulse”.

“Il fatto che giorno e notte, nella strada a fondo chiuso dove abitano i genitori di Yara, sia necessario che una pattuglia della polizia locale stia di guardia per preservare l’intimità della famiglia – prosegue il parroco – la dice lunga. E non per tenere lontano i curiosi, ma le telecamere e i giornalisti”.

E don Scotti descrive poi i genitori di Yara, Maura e Fulvio, che hanno “la porta sempre aperta agli amici che fanno loro visita” e che da casa loro escono “rasserenati”.

Qualche giornalista, per fortuna, si comporta invece diversamente: il parroco cita una giornalista della Rai che lo ha avvicininato dopo la funzione in chiesa. “Mi sono irrigidito e le ho risposto – racconta don Scotti – che non volevo dire niente. E’ scoppiata in lacrime: ‘No, non voglio sapere nulla. Solo mi lasci piangere’”.

L’intesa sul rinnovo del contratto sembra essere vicina e così la revoca dello sciopero programmato per la prossima giornata di campionato (11 e 12 dicembre).

E’ quanto emerge dopo l’ultimo incontro tra le parti andato in scena nella sede della Figc in via Allegri. L’incontro, alla presenza del presidente federale Giancarlo Abete, è servito a riavvicinare le parti. Lega e Aic hanno trovato l’intesa sui primi 6 punti del nuovo contratto, sul settimo, quello dei fuori rosa, si continuerà a parlare domani.

Messo da parte, invece, il punto relativo al trasferimento coatto.

“Abbiamo fatto un passo avanti – ha confermato il presidente dell’assocalciatori Sergio Campana – abbiamo confermato la nostra disponibilità sui sei punti, ci sono buone possibilità che possa esserci la revoca dello sciopero, ma dobbiamo sentire prima i calciatori.

C’è ancora qualcosa da limare sul settimo punto da parte della Lega, ma potrà essere discusso nel corso della stagione. La nostra linea è quella nota, la condizione che poniamo per raggiungere un accordo completo è che non venga toccato il testo attuale della norma, con il diritto per i giocatori di allenarsi con la prima squadra. Il presidente Abete ha suggerito una soluzione, ovvero di lasciare per ora il testo immutato con la possibilità di approfondire la norma nel corso della stagione.

Mentre sull’ottavo punto non se ne discuterà più perché è contrario alla legge 91 e per questo è stato accantonato”.

“Per lui eravamo degli angeli”.

E’ in corso in queste ore la deposizione di Gaspare Spatuzza al processo per il sequestro e l’omicidio del piccolo Giuseppe Di Matteo.

Il bimbo, figlio del pentito Santino Di Matteo, fu rapito e ucciso nel ’93 da un gruppo di mafiosi (tra cui Spatuzza) travestiti da poliziotti.

L’assassinio era una vendetta nei confronti del padre, che aveva deciso di iniziare a collaborare con la magistratura.

“E’ un macigno che porteremo per tutta l’eternità – ha detto Spatuzza, che ha ammesso di aver sequestrato, ma non ucciso il piccolo Giuseppe -.

Agli occhi del bambino siamo apparsi degli angeli, ma in realtà eravamo dei lupi”.
I finti poliziotti avevano detto al bambino che gli avrebbero fatto incontrare il padre. “Lui era felice – ha raccontato Spatuzza – e diceva: ‘papà mio, amore mio”.

Il pentito ha poi chiesto perdono alla famiglia del bambino. La risposta della madre Franca Castellese è arrivata dopo pochi minuti: “Non sono disposta a perdonare nessuno degli assassini di mio figlio, un bambino innocente che è stato sequestrato, torturato, oltraggiato anche dopo la sua morte. Come posso perdonare?”.

Il corpo del piccolo Giuseppe non fu mai ritrovato. Secondo le indagini, sarebbe stato disciolto in una vasca di acido nitrico.

Antonio Iovine

“Finalmente è stato arrestato”.

Si apre così l’articolo di Roberto Saviano per La Repubblica, dopo l’arresto del boss Antonio Iovine.

L’autore di Gomorra ha ripercorso tutte le tappe della carriera criminale del superlatitante, meglio conosciuto come “‘O Ninno”, per il suo viso da ragazzino, nonostante i 46 anni suonati.

Iovine “era arrivato giovanissimo ai vertici del clan. Perché le organizzazioni criminali – scrive Saviano – hanno un grande vantaggio rispetto all’economia legale italiana: sono meritocratiche. Un merito identificato nella severità d’azione, nella spietatezza, nel saper gestire gli imprenditori, comprare la politica e saper ammazzare”. Tutte doti che a ‘O Ninno non sono mai mancate.

Il suo impero, il boss, lo ha costruito tra Roma e l’Europa dell’Est. Nel settore immobiliare ma, soprattutto, dell’edilizia. “Tutto ciò che è cemento aveva l’interesse di Antonio Iovine e delle sue imprese”, scrive Saviano, che fa notare anche come ‘O Ninno fosse riuscito laddove gli altri, prima di lui, avevano sempre fallito: costruire un solito mercato degli stupefacenti a Casale e dintorni. Perché se “la droga era sempre stato “un tabù per i boss casalesi, che potevano trattarla ma mai direttamente nei loro territori”, Iovine “riesce a creare sacche di tolleranza”, attraverso un infallibile stratagemma: macchine dei vigili urbani per trasportare la droga e i vigili stessi come corrieri.

Un boss inflessibile “sul lavoro”, come in famiglia. Saviano racconta che, alla morte del fratello Carmine, ucciso per ritorsione contro di lui, Iovine allontanò la cognata, Rosaria De Novellis, rimasta vedova. Colpevole non di frequentare altri uomini, dopo l’assassinio del marito (“questo la famiglia può tollerarlo, purché resti tutto in segreto”). Ma di essersi innamorata di uno di questi, di volerlo sposare mantenendo, però, i privilegi che le erano sempre spettati, in quanto “vedova rispettosa”. Iovine le scrisse una lettera lapidaria, “in cui le intimava di non cercarlo mai più e che a giudicarla sarebbero stati i suoi figli maschi”.

In chiusura, Saviano definisce l’arresto di Iovine, come “una vittoria, ma lo sarà davvero se non si lascerà che altri lo sostituiscano”. Perché il sorriso di ‘O Ninno, di ieri, mentre i poliziotti lo portavano via, voleva dire solo una cosa: “in carcere vado a comandare, tutto questo l’avevo già previsto. Vi ho fatto il regalo così vi sentite tutti più efficienti e buoni, tanto fuori restano i miei capitali”. Fuori dove? Al Nord, dice Saviano. “È il Nord il centro degli investimenti mafiosi, casalesi come calabresi e siciliani – scrive l’autore di Gomorra -. Ieri è stato un bel giorno, ma da non far tramontare. A Sud si nascondono in tuguri e case di campagna da cui cercare di scappare dalla finestra, al Nord costruiscono palazzi come nel centro di Milano in via Santa Lucia”.

Antonio Iovine

Preso il boss Antonio Iovine.

A Casal di Principe si è conclusa oggi la lunghissima latitanza di uno dei camorristi più pericolosi in assoluto.

Il blitz della squadra mobile di Napoli ha avuto successo: Iovine, che non era armato, alla fine non ha opposto alcuna resistenza, ma inizialmente aveva tentato un’ultima disperata fuga dal terrazzo.

L’abitazione in cui è stato individuato era di un suo conoscente, e la cattura è stata possibile grazie a pedinamenti e accertamenti su parenti e fedelissimi del latitante.

Gli inquirenti si sono messi subito alla ricerca di eventuali armi e documenti che potrebbero tornare utili per le indagini sulla potente cosca dei casalesi. Iovine è stato poi trasportato a bordo di una Mercedes in Questura a Napoli dove è arrivato alle 16,48. Era sorridente. Il boss è stato fatto salire al secondo piano dai garage, mentre applausi e urla di soddisfazione da parte poliziotti risuonavano nei corridoi. Qualcuno applaudiva anche dalle finestre.

Il boss era soprannominato O’ninno ed era nella lista del Viminale dei 30 latitanti più pericolosi, assieme – tra gli altri – a Matteo Messina Denaro, numero uno di Cosa Nostra, e Michele Zagaria, dei Casalesi.

Quarantasei anni, nativo di San Cipriano d’Aversa (Caserta), Iovine deve scontare la pena dell’ergastolo comminata nei suoi confronti in sede di appello al maxiprocesso Spartacus, nel giugno del 2008.

Componente con Zagaria della diarchia che dalla latitanza ha diretto gli affari criminali del clan, Iovine è considerato il ‘boss manager’, la mente affaristica del sodalizio impegnato tra le altre attività anche nel business della spazzatura. A lui viene attribuita la capacità del clan di espandere i propri interessi ben oltre i confini campani.

È Iovine, per gli inquirenti, a rappresentare per anni la camorra che fa affari e che ricicla i proventi delle attività illecite, droga e racket su tutte, nell’economia pulita e nel business del cemento fino a costruire l’impero di ‘Gomorra’, come testimoniato dai continui sequestri di beni disposti da parte della magistratura.