La Regione Lazio

- La proposta di modifica della legge regionale n. 2 del 2012 sullo sviluppo del cinema e dell’audiovisivo inizierà ad essere esaminata in commissione Cultura del Consiglio regionale del Lazio dal 26 settembre.

E’ quanto ha annunciato questa mattina il presidente della V commissione, Eugenio Patané (Pd), al termine della seconda audizione tenutasi alla Pisana.

“Dopo le audizioni in Giunta e in Commissione possiamo considerare esaustivo il quadro delle indicazioni e dei suggerimenti da parte operatori del settore. – ha comunicato Patané – Siamo in condizione di iniziare l’esame dell’articolato da giovedì prossimo”. Il termine per gli emendamenti è stato fissato per martedì pomeriggio alle 16, mercoledì mattina per i subemendamenti.

Questa mattina in commissione Cultura sono stati ascoltati Maurizio Sciarra dell’Associazione 100 Autori, Martha Capello di Agp (Associazione giovani produttori), il giornalista esperto di cinema Andrea Piersanti e Sabina Russillo di CNA Cultura e Spettacolo. Unica voce in dissenso sulla proposta di abolizione del centro regionale per il Cinema e l’Audiovisivo contenuta nella proposta di legge regionale, tra quelle ascoltate stamane, è stata quella di Piersanti, il quale ha anche chiesto siano chiariti i compiti della Film Commission in cui la Regione intende rientrare.

Sciarra (100 Autori) ha invece plaudito alla cancellazione del Centro, invocato il mantenimento dei controlli di efficacia sugli interventi regionali, chiesto di abbandonare il concetto di “cinema di interesse regionale”, di agevolare la nascita di consorzi e reti di impresa nonché di rivedere la definizione di “produttore indipendente”.

Capello (AGP), da parte sua, ha ritenuto opportuno che la legge sia modificata, ma ha invitato a mantenere l’automatismo dei contributi, a rivedere la definizione di start up, abbandonando il criterio dell’età dell’impresa e introducendo invece un criterio legato alle opere prime o seconde prodotte. Sempre AGP ha sollecitato l’introduzione nella normativa della definizione di “coproduzione internazionale minoritaria”.

CNA, infine, ha chiesto che la “nuova” Film Commission operi a sostegno “anche” delle produzioni italiane, che si fissino criteri per l’accesso ai fondi, che si sostengano maggiormente le reti di impresa, che ci sia certezza nei tempi delle delibere e soprattutto dell’erogazione dei fondi evitando ad aziende bisognose di sostengo di dover pagare interessi passivi.

Sono stati richiesti chiarimenti dal presidente Patané e dalla consigliera Gaia Pernarella (M5S) sulle osservazioni formulate dagli operatori. Hanno partecipato ai lavori i consiglieri Cristian Carrara (Per il Lazio), Marta Bonafoni (Per il Lazio), Gianluca Perilli (M5S), Piero Petrassi (Centro Democratico) e Olimpia Tarzia (Lista Storace).

Le modifiche dovrebbero essere fatte entro l’estate in contemporanea con l’avvio del percorso costituzionale per le riforme.

Nonostante le prime dichiarazione le posizioni tra Pd e Pdl sembrerebbero ancora lontane. Il Pdl parla di un’intesa che non preveda referenze “nessuna ridefinizione dei collegi e l’assegnazione del premio alla coalizione che raggiunge o supera il 40% dei voti. Premio che scatterebbe sia alla Camera che al Senato”.

“Siamo di fronte a una vittoria del Pd – afferma invece il ministro dei Rapporti con il parlamento dario Franceschini – perché abbiamo incassato che non si andrà più a votare con la legge vigente. Questo aveva annunciato il presidente del consiglio, questo è quello che si è deciso oggi. Altre ipotesi, sono frutto di invenzione”.

Secondondo il capogruppo Pdl alla Camera renato Brunetta si tratta di un “accordo dentro la maggioranza per fare una riforma minimalista che ricostituzionalizzi il porcellum e possa essere utilizzata se, Dio non voglia, si va alle elezioni in tempi brevi, mentre la riforma elettorale più organica avverrà dentro le riforme istituzionali”.

“Tali adeguamenti – hanno sostenuto Battistoni e Cetrone nella relazione introduttiva al provvedimento – rivestono carattere di urgenza in relazione al fatto che la Regione ha individuato Arsial quale ente di controllo per la Dop di Roma nel comparto vitivinicolo,mentre le filiere produttive hanno già chiesto che l’Agenzia certifichi altre produzioni a denominazione (Pecorino di Piscinisco DOP, Patata dell’Alto Viterbese IGP eccetera)”.

Tutto ciò però richiede preventivamente che – come richiesto dal Ministero per le politiche agricole (MiPAF) – vengano separate le funzioni di “certificazione” da quelle di “vigilanza” sugli organismi di controllo che Arsial si vede attribuire dalla vigente normativa.

Per eliminare queste competenze – ed evitare che l’agenzia si trovasse a vigilare su se stessa – la proposta di legge, che ora passa all’attenzione dell’Aula con relatore di maggioranza la consigliere Cetrone, cancella una serie di disposizioni tanto nella legge regionale 21/1998 “Norme per l’agricoltura biologica” che nella legge regionale n. 2/1995 “Istituzione dell’Agenzia regionale per lo sviluppo e l’innovazione dell’Agricoltura del Lazio (Arsial)”. Le funzioni di “vigilanza” sugli organismi di controllo spetteranno all’Assessorato, mentre Arsial avrà la strada spianata per esercitare le funzioni di “certificazione” e divenire organismo di controllo.

Il voto favorevole alla proposta di legge da parte della commissione Agricoltura è stato preceduto, nel corso della seduta di questa mattina, dal parere favorevole espresso dal direttore dell’Assessorato alle politiche agricole, Roberto Ottaviani. Hanno partecipato al voto i consiglieri Nicola Illuzzi (Lista Polverini), Raffaele D’Ambrosio (Udc) e Fabio Nobile (FdS).

Elsa Fornero

- Frenata da parte del ministro del Lavoro Elsa Fornero sulla riforma dell’occupazione di cui si sta discutendo con le parti sociali. Ma avverte: “Qualche cambiamento bisognerà farlo”.

“Parlare di cassa integrazione e di modifiche alla cassa integrazione – ha spiegato il ministro al gr Rai – mi sembra assolutamente prematuro. Un discorso di gradualità può essere un’ipotesi che facilita il dialogo. Non siamo entrati nell’individuazione di soluzioni, – ha spiegato – sarebbe stato arrogante da parte del governo”.

“Registro che è cominciato un dialogo e questo è un fatto positivo – spiega ancora il ministro sugli incontri con le parti sociali -, non abbiamo indicato proposte di soluzione, abbiamo indicato percorsi”.

Riguardo agli ammortizzatori sociali, il ministro Fornero afferma che il governo ha posto “il problema di un sistema migliore, più efficiente, più efficace”.