Giuseppe Fioroni

E’ sbagliato puntare solo sulla competizione a scuola.

La pensa così l’ex ministro Giuseppe Fioroni, commentando le novità annunciate dal ministro Profumo.

“Interventi mirati solo a incentivare la competizione e garantire l’eccellenza per pochi, danno un’idea sbagliata e diversa dalla scuola così come vuole la Costituzione”.

Ovvero, una scuola che recupera chi rimane indietro e stimola i migliori.

“Invece si ha l’idea di voler perseguire – continua Fioroni - un disegno che vede una scuola di qualità per pochi e un nuovo avviamento professionale per i tanti”.

Interventi per incentivare il merito, ricorda Fioroni, ci sono nel nostro ordinamento, ma non sono mai stati attuati per mancanza di fondi.

Mario Monti

- “Sento il peso di decisioni non facili” ma abbiamo “cercato di essere equi nel distribuire i sacrifici”. Questo quanto afferma il premier Mario Monti sull’aereo verso Seul.

Inoltre, ribadisce il presidente del Consiglio, non abbiamo potuto evitare “di prendere decisioni difficili” e che, per far crescere l’Italia “non ci si può illudere che ciò avvenga dall’oggi al domani, dopo qualche decennio gestito, diciamo così, in modo non ottimale”.

E di fronte ai dubbi riguardanti la durata del Governo, Monti rassicura tutti dicendo che “non punto alla durata ma a fare un buon lavoro”.

“Un illustrissimo uomo politico – ha aggiunto il premier riferendosi ad Andreotti – diceva meglio tirare a campare che tirare le cuoia. Per noi nessuna delle due espressioni vale perché l’obiettivo è molto più ambizioso della durata ed è fare un buon lavoro”.

Il Pdl è d’accordo con le informazioni del presidente del Consiglio. “Monti ha detto che per lui è importante fare un buon lavoro e non tirare a campare – afferma Angelino Alfano -. Siamo d’accordo: o si fa una buona riforma o nessuna riforma”.

E in merito ancora all’articolo 18, mentre il Pd si impegna affinché venga cambiato il testo, appoggio totale arriva invece dall’Udc. Sull’argomento, afferma Casini, “abbiamo una posizione nettissima; siamo d’accordo con il governo, con quanto ha deciso in sede collegiale al Consiglio dei ministri”.

Mario Monti

- Al via l’incontro sulla riforma del lavoro. Questa mattina il presidente del Consiglio Mario Monti a Palazzo Chigi darà via al dialogo con le parti sociali.

Insieme a lui i ministri Corrado Passera, Elsa Fornero, Francesco Profumo, Vittorio Grilli e il sottosegretario Antonio Catricalà.

Dall’altra parte Cgil, Cisl, Uil, Ugl, Confindustria, Abi, Anie, Rei imprese Italia. Il premier ha incoraggiato i partecipanti a non partire con una discussione pregiudiziale perché “contrario alle trattative che si aprono con dei tabù”.

Il tema dell’articolo 18 verrà trattato in un secondo momento per evitare il rischio che il dialogo si interrompa subito. Si parlerà quindi della “semplificazione, con la riduzione delle segmentazioni” con particolare riferimento ai giovani per poter migliorare “il loro ingresso nel mondo del lavoro”.

- “Con gli assessori dei comuni capoluogo del Lazio abbiamo concluso il ciclo di audizioni sulla riforma dei servizi sociali. In questi tre mesi sono state avanzate osservazioni qualificanti, come quella di dotare i grandi ospedali di strutture per accogliere i familiari dei bambini ospiti dei reparti per malati oncologici”.

Lo ha dichiarato il presidente della Commissione Lavoro, pari opportunità, politiche giovanili e politiche sociali, Maurizio Perazzolo (Lista Polverini), a conclusione della serie di audizioni sulla Pl 226 d’iniziativa della Giunta regionale, concernente il “Sistema integrato degli interventi, dei servizi e delle prestazioni sociali per la persona e la famiglia nella Regione Lazio”.

Perazzolo ha annunciato che “la prossima settimana inizieremo la discussione generale e entreremo nel vivo dell’esame dell’articolato”.

Presente l’assessore regionale alle Politiche sociali e alla famiglia, Aldo Forte, durante quest’ultimo ciclo di audizioni, iniziato alle 14 di ieri e conclusosi nel tardo pomeriggio, sono stati ascoltati: Gabriele Caradente, Giancarlo Bernabei e Diana Nanni dell’Arap- Associazione per la riforma dell’assistenza psichiatrica; Francesca Danese, presidente del Cesv – Centro servizi per il volontariato; Giuseppe Melis e Laura Tulimiero Melis dell’Ursap – Unione regionale sanità privata; Silvia Ioli, Cgil Roma e Lazio; Ewa Blasik, Cisl Lazio; Mario Ricci, Uil Roma e Lazio; Daniela Ballico, Ugl; Teti Croci, Spi Cgil; Valentina Santucci, Fp Cgil; Antonio Masciarelli, Pensionati Cisl; Massimiliano Morgante, Cisl terzo settore e funzione pubblica; Daniele Sabatini, assessore alle politiche sociali del Comune di Viterbo; Patrizia Fanti, assessore alle politiche sociali del Comune di Latina; Riccardo Solfanelli, delegato dell’assessore alle politiche sociali del Comune di Roma.

Presenti, oltre al presidente Perazzolo e all’assessore Forte, i consiglieri Annalisa D’Aguanno (Pdl), Tonino D’Annibale (Pd), Luigi Nieri (Sel), Fabio Nobile (Fds), Olimpia Tarzia (Per), Anna Maria Tedeschi (Idv).

- La commissione Cultura, spettacolo e sport, presieduta da Veronica Cappellaro (Pdl), ha espresso parere favorevole, a maggioranza, sulla proposta di legge ‘Interventi regionali per lo sviluppo del cinema e dell’audiovisivo’, di iniziativa della giunta.

Hanno espresso voto contrario i consiglieri Giulia Rodano (Idv) e Enzo Foschi (Pd). Il testo passa ora all’esame dell’aula.

La proposta di legge prevede la concessione di sovvenzioni per attività di produzione, distribuzione, esportazione, promozione, esercizio, conservazione, studio e diffusione delle immagini. Particolare attenzione viene rivolta al sostegno di opere di interesse regionale, opere prime e seconde, opere prodotte da produttori indipendenti, opere realizzate in teatri di posa localizzati nel territorio laziale.

Agevolazioni sono previste anche per l’utilizzo di location regionali, per l’accesso al credito (in particolare delle micro e piccole imprese) e per migliorare le condizioni di accessibilità, sicurezza e adeguamento degli spazi adibiti all’esercizio cinematografico. Benefici economici sono destinati infine alla formazione, all’aggiornamento e alla riqualificazione professionale.

Il testo affida ad un documento programmatico triennale – adottato dalla Giunta e declinato in programmi operativi annuali – il compito di definire obiettivi e risorse finanziarie e prevede l’istituzione di un ‘Fondo regionale per il cinema e l’audiovisivo’, alimentato in parte con lo stanziamento annualmente definito in sede di approvazione del bilancio regionale, in parte con una quota percentuale di altri fondi già istituiti per il sostegno alle imprese del Lazio.

Si prevede, inoltre, l’istituzione del ‘Centro regionale per il cinema e l’audiovisivo’, con il compito di attuare e coordinare gli interventi regionali di sostegno al settore e del ‘Tavolo permanente regionale del cinema e dell’audiovisivo’, a cui viene attribuita la funzione di formulare proposte e esprimere pareri sui programmi triennali ed annuali, nonché di proporre la qualificazione di opere cinematografiche ed audiovisive come di interesse regionale.

“Ringrazio i membri della commissione per la collaborazione che hanno mostrato in questi mesi di lavoro – ha dichiarato il presidente Cappellaro – e prendo l’impegno a riunire nuovamente la commissione, prima della presentazione in aula, per esaminare le modifiche che l’assessore si è riservata di apportare al testo”.

“Ritengo che la commissione abbia svolto un lavoro straordinario su un progetto importante – ha aggiunto l’assessore alla Cultura Fabiana Santini – mi auguro che questo clima costruttivo possa accompagnare anche la discussione in aula”. Nel dichiarare il suo voto contrario, il consigliere Rodano ha sottolineato la difficoltà a votare un testo che di fatto risulta essere “provvisorio” ed ha osservato che la proposta di legge presenta ancora “forti elementi di mancanza di trasparenza, di rischio di gestione” e “non dà risposte alle esigenze del settore”.

Nel corso della discussione Rodano aveva evidenziato, in particolare, che la norma finanziaria risulta “eccessivamente criptica”. Parere contrario è stato espresso anche dal vicepresidente Foschi, che ha però riconosciuto ed apprezzato il lavoro svolto in commissione per modificare il testo inizialmente presentato.

“Auspico – ha detto – che questa proposta arrivi in Consiglio il prima possibile, vista anche l’urgenza manifestata dalle associazioni di categoria ascoltate in audizione”. Anche il vicepresidente Mario Brozzi (Lista Polverini) ha evidenziato il lavoro costruttivo della commissione e l’atteggiamento di disponibilità dell’assessore a cogliere suggerimenti ed istanze critiche: “Ci confronteremo di nuovo in aula, con lo spirito di poter migliorare ancora un testo su cui c’è molta attesa”.

Allo stesso modo Francesco Carducci Artenisio (Udc) ha elogiato il lavoro svolto ed ha concordato sulla possibilità di introdurre ulteriori miglioramenti nella discussione in Consiglio: “I nostri contributi sono mossi dall’intento di tutelare un settore che è particolarmente strategico in questa regione. Mi auguro che questo testo, molto atteso dal mercato, sia approvato prima dell’estate per essere al più presto operativo”.

Il clima di confronto costruttivo è stato apprezzato anche da Pier Ernesto Irmici (Pdl): “Lo spirito di collaborazione è una buona premessa per il buon esito della discussione in aula, che auspico possa avvenire nel più breve tempo possibile”.

Hanno partecipato alla seduta i consiglieri Chiara Colosimo (Pdl), Alessandra Mandarelli (Lista Polverini) e Mario Perilli (Pd).

- La commissione Cultura, sport e spettacolo, presieduta da Veronica Cappellaro (Pdl), ha avviato questa mattina l’esame dell’articolato della proposta di legge “Interventi regionali per lo sviluppo del cinema e dell’audiovisivo”.

Si tratta della proposta di iniziativa della giunta adottata dalla commissione come testo base e successivamente modificata da un emendamento presentato dallo stesso assessorato.

“L’attuale formulazione – ha spiegato l’assessore Fabiana Santini – non snatura la filosofia originaria della proposta di legge, ma è più articolata e recepisce gran parte delle osservazioni presentate dai gruppi di opposizione e le indicazioni emerse durante le audizioni svolte dalla commissione”.

Nel corso della seduta odierna è stato approvato a maggioranza l’articolo 1, che individua l’oggetto della normativa: promozione e valorizzazione delle attività cinematografiche ed audiovisive, quale strumento di integrazione e comunicazione sociale, valorizzazione dell’identità regionale, sviluppo socio-economico e crescita della competitività. “Ci aspettiamo di approvare la proposta di legge in tempi brevi – ha dichiarato a margine della seduta la presidente Cappellaro – per portarla all’esame dell’aula prima dell’estate. Nei prossimi giorni presenteremo ulteriori modifiche per cercare di licenziare un testo che sia il più possibile condiviso”.

Ha votato contro la stesura articolo discusso oggi il consigliere Giulia Rodano (Idv), che ha evidenziato la mancata esplicitazione, nella proposta di legge, delle tipologie di intervento per la promozione e lo sviluppo delle attività cinematografiche enunciate nell’articolo 1. Si sono astenuti i consiglieri del Pd Enzo Foschi e Mario Perilli.

Hanno partecipato alla seduta i consiglieri Mario Brozzi (Lista Polverini), Francesco Carducci Artenisio (Udc), Pier Ernesto Irmici (Pdl), Alessandra Mandarelli (Lista Polverini) e Ivano Peduzzi (Fds).

Silvio Berlusconi

“De Toqueville diceva che tra tutte le dittature, la peggiore è quella dei giudici. Con questa riforma cercheremo di evitare che questo accada”.

In un videomessaggio ai Promotori della libertà, il premier Silvio Berlusconi è tornato a proteggere la riforma della giustizia, appena varata dal Cdm.

“La riforma è necessaria. Non è un caso se oggi la fiducia dei cittadini nella giustizia è a zero”.

“Oggi – ha continuato – la bilancia pende a favore dell’accusa a svantaggio dei cittadini. Questa riforma andra’ avanti in Parlamento anche attraverso dieci leggi di attuazione, che noi abbiamo già pronte, e porterà a cambiamenti epocali”.

E spiega che se la riforma fosse stata fatta precedentemente “la storia recente dell’Italia sarebbe stata diversa; non ci sarebbe stata quella esondazione della magistratura dagli argini costituzionali, che ha portato ad annullare un’intera classe di governo nel 1992-93, che ha causato l’abbattimento del nostro primo governo nel 1994″.

Infine torna a puntare il dito contro il presidente della Camera Gianfranco Fini, considerandolo responsabile del ritardo della riforma, e spiega che se dal 1994 non è riuscito a concretizzare l’impegno sulla giustizia, è perché “Fini e i suoi, giustizialisti e statalisti, si sono messi sempre di traverso”.

Silvio Berlusconi

“Una riforma epocale”.

Costituisce “un punto fondamentale del nostro programma”, ed è un “testo di riforme costituzionali completo, organico, chiaro e convincente”. Queste le parole del presidente del consiglio Silvio Berlusconi, arrivate ieri a commentare la riforma della giustizia varata dal consiglio dei ministri.

“E’ dal 1994 che volevo questa riforma, è dai tempi della nostra discesa in campo”. E aggiunge che con questa legge “il pm per parlare con il giudice dovrà fissare l’appuntamento e battere con il cappello in mano e possibilmente dargli del lei”.

Berlusconi ha presentato ieri la riforma in conferenza stampa, con il ministro della Giustizia Angelino Alfano.

“Il cardine è la divisione tra giudici e pm”. Così il ministro Alfano ha spiegato il punto fondamentale della riforma, sintetizzando “il giudice in alto, con il pm e il cittadino allo stesso livello”.

E infuriano le polemiche.

L’Anm è subito insorta sostenendo che è una “riforma punitiva” fatta contro i giudici, e che riduce le garanzie per i cittadini.

Antonio Di Pietro, leader dell’Italia dei valori ha commentato dicendo che si tratta di una riforma “così antidemocratica da stravolgere lo stato di diritto”, e ha aggiunto che l’Idv presenterà un solo emendamento completamente abrogativo.

E’ intervenuto anche il Partito democratico, con Dario Franceschini che ha spiegato che la riforma “punta soltanto a togliere autonomia al pm e a metterlo sotto il controllo del potere politico del governo”.

Angelino Alfano

Il consiglio dei ministri dà il via al disegno di legge costituzionale che riformerà la giustizia italiana.

Dopo l’incontro di ieri al Quirinale, in cui il ministro della Giustizia Angelino Alfano ha illustrato la bozza al presidente della Repubblica, oggi la riforma è stata approvata dal consiglio dei ministri.

Definita da Silvio Berlusconi come “epocale”, la riforma introdurrà importanti novità nel sistema giudiziario italiano.

“I magistrati sono direttamente responsabili degli atti compiuti in violazione dei diritti, al pari degli altri funzionari e dipendenti dello stato”. Così il ministro Alfano spiega che le toghe potranno essere chiamate a rispondere del loro operato.

Con la legge infatti i cittadini potranno citare in giudizio direttamente i magistrati, e non lo stato come avviene ora.

Secondo alcune indiscrezioni, il presidente del consiglio avrebbe commentato riassumendo il principio ispiratore della legge nell’espressione “ora chi sbaglia paga”.

Umberto Bossi

La Lega Nord dirà sì alla riforma della giustizia che sarà presentata giovedì al Consiglio dei ministri.

“Sentiamo cosa presentano. Comunque passerà” ha detto a Montecitorio Umberto Bossi.

Ai cronisti che gli chiedevano un commento sulle proposte del Partito democratico di modifica del decreto legislativo sul federalismo regionale Bossi ha risposto: “Studiamo un po’ le proposte, poi vediamo le nostre”.

Bossi si è detto sicuro che “in linea di massima” gli accordi con il Pdl per le amministrative “si faranno”, perché “Berlusconi è un alleato leale e ci ha dato i voti per il federalismo”.

Ma “non sono le politiche, in cui si fa un accordo regionale: alle amministrative gli accordi si fanno Comune per Comune, guardando le persone che si mettono in lista. Ci sono casi in cui le persone che ci presentano sono inadatte, e i miei uomini locali non le accetterebbero”. Dunque saranno proprio i singoli territori a verificare la possibilità dell’accordo con il Pdl per il proprio Comune: “Le persone le conoscono meglio a livello locale”.

Sulla candidatura a vice sindaco di Milano, Bossi non ritiene concreta l’ipotesi di Matteo Salvini e a chi chiedeva di una possibile proposta del figlio Renzo, ha risposto: “Deve ancora studiare”.

Anna Finocchiaro

“Riforma della giustizia? E’ da inizio legislatura che ne parlano.

Ne annunciano una a settimana. Io sono certa che non ci sarà nei prossimi mesi una sola norma che servirà ai cittadini e alle imprese per avere giudizi in tempi certi e rapidi”.

Lo dichiara la presidente dei senatori del Pd Anna Finocchiaro intervenendo a un’iniziativa del Partito democratico a Viterbo.

Percorso in salita per riforma sanitaria di Obama.

Dopo l’approvazione della Camera dei deputati, arriva il vero e proprio scoglio: il Sentato, dove ci sono profonde divisioni anche all’interno del partito democratico.

Con 220 voti favorevoli e 215 contrari, tra cui il sostegno di un repubblicano e il no di 39 democratici, la Camera ha approvato sabato sera il disegno di legge che estenderà la copertura sanitaria a quasi tutti gli americani e impedirà l’applicazione di pratiche assicurative come il rifiuto di dare copertura a persone già ammalate.

Ma ora la battaglia passa al Senato, dove i lavori sulla priorità assoluta di Obama per la politica interna sono rimasti bloccati per settimane mentre il leader dei democratici Harry Reid cercava un approccio che potesse procurare i 60 voti necessari per superare gli ostacoli procedurali dei repubblicani.

I democratici non hanno margine di errore, dato che controllano esattamente 60 seggi tra i 100 che formano il Senato. Alcuni democratici moderati si sono opposti al progetto di Reid di includere nel disegno di legge un nuovo programma assicurativo del governo, noto come “public option”.

I repubblicani e alcuni democratici moderati alla Camera hanno espresso dure critiche per la cifra di 1.000 miliardi di dollari che si stima costerà la riforma, per le nuove tasse sui più ricchi e per quella che loro definiscono una interferenza eccessiva del governo nel settore sanitario privato.

Marco Mancini

“Il mio è un giudizio cautamente positivo. Sono state date diverse versioni della proposta di legge della Gelmini, finalmente la situazione verrà definita”.

Marco Mancini parla a pochi giorni dall’approvazione in consiglio dei ministri al disegno di legge del ministro Mariastella Gelmini. Una riforma che a marzo potrebbe diventare legge.

Premi agli atenei migliori. Stop ai finanziamenti a pioggia, se le università saranno gestite male. Questi i punti salienti della riforma.

Il rettore dell’università della Tuscia non nasconde un qualche scetticismo. Ma allo stesso tempo è tranquillo, forte del decimo posto incassato dall’ateneo viterbese, tra i migliori d’Italia per qualità della ricerca e della didattica.

Cosa ne pensa dell’approvazione del disegno di legge del ministro Gelmini?
“Prima di tutto sono contento che con questa approvazione sarà definita una situazione che va avanti da quasi un anno per le diverse versioni che sono state date del disegno di legge.

Il mio giudizio è tendenzialmente positivo, anche se non nascondo preoccupazioni, soprattutto, di natura finanziaria. La riforma rivede gli equilibri di bilancio. I cambiamenti dovranno essere accompagnati da un adeguato sostegno economico.

Molti punti sono discutibili, come la cancellazione delle facoltà a favore dei dipartimenti.

Sono critico con i singoli punti della riforma, che è nell’insieme è, comunque, apprezzabile, specie per l’ambizione di riformulare dopo circa venti anni la nuova architettura del sistema universitario.

E’ giusta anche la valutazione dei docenti, già applicata dalla nostra università. Siamo su questa direzione, ma l’ateneo deve essere libero di poter agire perché le norme applicative della riforma risultino efficaci”.

Nell’ambito della ricerca crede che i giovani saranno favoriti?
“L’estensione del contratto a tempo indeterminato e il reclutamento facilitato dei docenti che dovrebbe portare a un posto di ruolo è sicuramente una risorsa. Ma c’è sempre il problema delle risorse. Se non ci sono i finanziamenti rischiamo di creare una platea di illusi, che resteranno perennemente nella condizione di precari.

Gli interventi devono essere accompagnati da un sostegno economico per evitare buchi nell’acqua”.

Giudizi positivi alla riforma dal presidente della Crui, Enrico Decleva, e da Confindustria. Lei personalmente cosa ne pensa?
“Come ho detto il mio giudizio è cautamente positivo. Ma non sono d’accordo con Confindustria, perché temo che potrebbe innescarsi una competizione selvaggia fra atenei, specie se si arriverà all’abolizione del valore legale del titolo di studio, garanzia per tutti gli studenti.

Un’eventualità che non è contenuta all’interno del provvedimento, ma che si intravede tra le righe del disegno di legge”.

Viene introdotta la figura del direttore generale.
“Il direttore non sembra avere differenze con quello amministrativo. Mi sembra più un’etichetta che una figura concreta, quindi non saprei giudicarla. Dovremo valutare in seguito”.

Pensa che i professori temano il giudizio degli studenti?
“Assolutamente no. Nel nostro ateneo la valutazione degli studenti è una pratica consolidata. Se la riforma diventerà legge, il giudizio sarà solo più vincolante”.

Tagli o ampliamenti dei corsi…
“Noi ci stiamo attenendo al numero di corsi varati lo scorso anno, che ha portato a un 30% di tagli. Quest’anno non ci saranno tagli, ma non ci sarà neanche un’espansione dell’offerta formativa. Forse qualche singola proposta, ma è ancora tutto da vedere”.

Come vede il futuro dell’università della Tuscia?
“Il nostro ateneo funziona bene, come si è visto dai riconoscimenti per la didattica e per la ricerca, che sono arrivati di recente. Comunque tutto dipende dal contesto, nel senso che, come ho spesso ricordato, servono le risorse economiche per portare avanti i progetti.

Faremo di tutto per affrontare il 2010. Non nego che ci saranno tagli di bilancio. Ci anche saranno sacrifici, sì, ma saranno sostenibili, perché l’ateneo è fondamentalmente sano.

La nostra responsabilità sarà quella di navigare al meglio le acque tempestose, che ci si prospettano. Ci siamo riusciti in passato e ci riusciremo anche per il futuro. Io sono fiducioso, soprattutto perché la nostra università ha tanti amici sul territorio, che non ci lasceranno soli nei prossimi anni”.

Mariastella Gelmini

Approvata la riforma dell’Università presentata dal ministro Gelmini.

E’ il primo provvedimento organico che riforma l’intero sistema universitario. Le università in pratica sono autonome ma risponderanno delle loro azioni. Se gestite male riceveranno meno finanziamenti. Basta con i finanziamenti “a pioggia”. Inoltre la legge prevede la riforma del reclutamento del personale secondo criteri meritocratici e di trasparenza.

La riforma punta il dito contro i buchi nei bilanci delle università italiane, e annuncia “Commissariamento e tolleranza zero per gli atenei in dissesto finanziario”. È prevista l’introduzione della contabilità economico-patrimoniale uniforme, secondo criteri nazionali concordati tra ministero dell’Istruzione e Tesoro: “i bilanci dovranno rispondere a criteri di maggiore trasparenza. Debiti e crediti saranno resi più chiari nel bilancio”.

“Ampio spazio ai docenti più meritevoli: gli scatti di stipendio andranno solo ai migliori”, ha sottolineato la Gelmini -. In caso di valutazione negativa, si perde lo scatto di stipendio e non si può partecipare come commissari ai concorsi”.

“La riforma del sistema universitario approvata oggi dal Consiglio dei ministri – continua la Gelmini – è un provvedimento corposo che vuole affrontare in maniera seria e coraggiosa i problemi dell’università italiana, per dare maggiore peso a un’istituzione fondamentale del Paese e anche rispondere alla crisi”.

Il ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, intervenuto nella conferenza a Palazzo Chigi ha aggiunto: “Quella dell’università è una grande riforma, molto impegnativa. È stato trovato un equilibrio tra modello continentale e quello americano, con prevalenza del modello continentale. È stato anche raggiunto un equilibrio tra Stato, regioni ed università”.

Silvio Berlusconi ha deciso di mettere mano alla giustizia a costo di modificare la Costituzione.

“Certo non è una cosa facile – ammette il premier da Sofia – ma non è che le rivoluzioni si possono fare in breve tempo. E’ il momento di dare nuove regole alla magistratura. Contro di me ci sono accuse portate avanti soltanto come pretesto come le altre cause che mi hanno fatto perché vogliono recare fastidio al nemico che considerano il principale ostacolo affinchè la sinistra possa avere la maggioranza del paese”.

Ma come pensa di agire Berlusconi? ”Non sono facili le scelte da seguire. Io per esempio sono per una riforma costituzionale. Vorrei una riforma radicale della giustizia a partire dalla separazione delle carriere dei magistrati e da una diversa funzione del Csm. Per farlo, sono pronto anche a ricorrere al refererendum”.

E l’opposizione? “Ho poche speranze che ci possa essere un dialogo visto anche il modo in cui si esprimono – dice il premier -. Serve una riforma che faccia del nostro paese una democrazia vera non soggetta al potere di un ordine che non ha legittimazione elettorale”.

Quelle a cui pensa il Cavaliere sono modifiche che hanno bisogno, per essere approvate, di due passaggi in Parlamento ed una maggioranza assoluta o di due terzi dei componenti, nella seconda votazione. Se i due terzi non sono raggiunti, c’è la possibilità di sottoporre a referendum del progetto. Ed è proprio questo l’iter che Berlusconi immagina. Visto che pare difficile ipotizzare un qualche tipo di accordo con l’opposizione.

“La Corte costituzionale subendo la pressione di certa parte della magistratura di sinistra ha abrogato quella norma votata del Parlamento – afferma il Cavaliere -. A questo punto si deve cambiare radicalmente. Non credo che si possa andare avanti perché dal momento in cui nel ’93 è stata abolita l’immunità dei parlamentari sono i giudici e non i cittadini che decidono chi può fare il parlamentare o meno e chi può continuare a governare il paese. Questo non credo faccia parte di una vera democrazia e sono fermamente intenzionato a cambiare le cose”.

Poi passa alla tv. “Una televisione pubblica pagata con i soldi di tutti non dovrebbe ripetere in televisione i processi che sono stati fatti o che sono ancora in corso nelle Aule giudiziarie – dice -. Comunque alla fine, siccome il vantaggio viene ancora a noi, se vogliono andare avanti in questo modo facciano pure. Il fatto è che andando avanti così ci saranno brutte sorprese per il bilancio della Rai perché il 50% degli italiani non pagherà più il canone”.

Infine torna sull’offesa a Rosy Bindi. “Mi dispiace per la Bindi. Era un momento di delusione. E’ stata una battuta di spirito abbastanza conosciuta e di largo consumo. Andate a vedere gli insulti che hanno fatto alle mie ministre che sono persone bravissime e assolutamente diverse da ciò che si vuol far pensare che siano”.

Renato Brunetta

Via libera alla riforma della pubblica amministrazione fortemente voluto dal ministro Brunetta.

Il Consiglio dei ministri ha emanato un decreto attuativo sulla base della legge delega varata dal governo nei mesi scorsi che contiene un insieme di norme per sanzionare i dipendenti meno produttivi e meccanismi di premiazione per i più meritevoli.

“Più produttività, più qualità, più mobilità, più soddisfazione per i cittadini”, ha sintetizzato il ministro Brunetta al termine della conferenza stampa.

“Sono 74 articoli per una riforma organica che cambia il baricentro della pubblica amministrazione: non più regole per i dipendenti pubblici ma regole per migliorare il servizio dei cittadini”, ha detto il ministro.

A chi gli chiedeva cosa intendesse per più mobilità ha risposto: “Con questa riforma la mobilità si fa, con le dovute garanzie, anche se il dipendente non è d’accordo”.

Mariastella Gelmini

Tutti in piazza contro la Gelmini. Da Milano a Roma, da Genova a Bologna, ma anche nei centri più piccoli.

In tutto sono 50 le città italiane contro i tagli alla scuola e la riforma. In migliaia hanno partecipato al corteo di Milano e Bologna, mentre a Roma campeggiano striscioni con su scritto: “Diamogli una lezione”. Gli studenti, oltre 150 mila, sono scesi in piazza al fianco dei lavoratori della Fiom Cgil.

A Milano circa quattromila ragazzi si sono diretti verso il provveditorato regionale agli studi in via Ripamonti. No ai tagli, no al fascismo e razzismo e no alla chiusura delle scuole civiche del capoluogo lombardo sono le tre parole d’ordine della manifestazione. Alla manifestazione partecipano i rappresentanti delle università Statale, Bicocca, Politecnico, dell’accademia di Brera e degli istituti scolastici superiori, in maggioranza, in mobilitazione da un anno a fianco degli universitari.

I manifestanti, sulle note della musica punk diffusa dagli altoparlanti sistemati sul furgone che guida il corteo, chiedono al governo lo stop ai tagli alla scuola, fondi per il diritto allo studio, copertura finanziaria dei corsi di recupero, il ritiro del progetto di legge Aprea e la modifica del riordino degli istituti superiori.

A Genova gli studenti di oltre 30 scuole superiori hanno aderito al corteo di protesta che ha attraversato la città da piazza Caricamento alla direzione scolastica regionale in via Assarotti. “La manifestazione è contro i tagli della finanziaria. Chiediamo più ore per gli insegnanti per colmare il problema del recupero dei corsi formativi – ha detto la portavoce Corinne Palidda -. Siamo contro ogni privatizzazione. Vorremmo una scuola migliore e contrastiamo il decreto sicurezza”. Al corteo che si apriva con lo striscione “Hic sunt leones” ha aderito anche il comitato dei precari liguri.

A Bologna invece erano circa 3 mila. Agguerriti gli studenti del liceo Copernico, preoccupati perché la riforma cancellerebbe la sperimentazione del maxi-informatico. “Vogliono trasformarlo in liceo tecnologico – spiegano i ragazzi – riducendo le ore da 34 a 30 e cambiando gli insegnamenti di informatica”.

Problema contrario invece per l’itis Belluzzi, dove i laboratori hanno materiali e attrezzature vecchie che non rinnovabili a causa dei tagli. Negli istituti delle scienze sociali, invece, la riforma eliminerebbe il tirocinio che, per i futuri educatori, significa meno punti in graduatoria. Al corteo degli studenti delle superiori è mancato il contributo dei gruppi universitari e dei precari.  ”Noi li abbiamo avvisati – spiega Federico Fornasari, uno dei portavoce del coordinamento degli studenti – non voglio dire che ci hanno dato buca, ma quasi”. In effetti la pur numerosa presenza degli studenti non soddisfa a pieno qualche organizzatore della manifestazione.